Il Muro dei Tifosi Bianconeri

Ho letto tutto e capisco il ragionamento, soprattutto sul fatto che negli anni si sia parlato tanto senza concludere molto. È positivo che oggi almeno ci sia un’idea e una volontà di intervenire sul Rastrello e sulla zona.
Detto questo, continuo ad avere dubbi soprattutto sui tempi e sul ruolo della società. Perché tra progettazione, appalti e lavori si parla comunque di anni, e nel calcio in così tanto tempo può cambiare tutto. Inoltre ad oggi non è chiarissimo quanto e come la società voglia investire davvero sul progetto e sulle strutture.
Spero ovviamente che alle parole seguano fatti concreti, perché Siena e la Robur meritano uno stadio all’altezza.

Scusate perché mi è venuto un po' lungo ma avevo da dire diverse cose 😃.

Buongiorno, cerco di rispondere ad alcune critiche che ho letto argomentando su ciò che ho capito ascoltando integralmente la conferenza del Comune.
In ambito comunale, anche nel caso che la Giunta non appartenga al proprio schieramento politico, c'è il vantaggio di poter capire dalle piccole cose e non solo, se la città ha fatto un passo avanti oppure no ma si deve cercare di essere i più obbiettivi possibile.
Nicoletta Fabio è donna molto determinata e pur non essendo persona del mondo del pallone, è certamente donna che ha ben chiaro cosa serva a questa città per essere all'altezza del proprio potenziale.
Certamente quindi la visione comunale, come confermato dal Vice Sindaco Capitani, si rivolge a tutta l'area Rastrello, la Lizza, Fortezza e Parco Urbano circostante.
Da poco è ripartita l'Enoteca Italica, elemento di spicco e di lustro all'interno della Fortezza stessa che però ha bisogno di una riqualificazione di tutto il complesso.
In alcuni passaggi dell'intervento di ogni singolo esponente della Giunta Comunale io ho letto gli elementi più significativi, soprattutto negli interventi di Capitani e di Lorè.
Per anni ci sono state solo chiacchiere con l'unico progetto del Sindaco Cenni per edificare il nuovo stadio in zona alluvionabile, su terreni .......... (ricordate vero?), e con uno stadio soprannominato il bidet.
Chiacchiere e nient'altro, anzi il progetto li c'era purtroppo ed eravamo nel 2004 e credo sia costato inutilmente oltre un milione di euro; forse ci sarebbero gli estremi per il danno erariale.
Si arriva poi al gennaio 2010; all'uscita dal Palazzo Comunale; "con Mezzaroma i problemi della Robur sono finiti", o qualcosa di simile furono le dichiarazioni del Sindaco di allora.
Poi arrivò il progetto per il nuovo Rastrello, bello eh; probabilmente c'erano anche i soldi dei privati e certamente era l'unico motivo per cui quel personaggio era giunto a Siena; forse con qualche piccolo problemino edile nella Capitale.
Non se ne fa di nulla, il burino manda fallita la Robur e quindi iniziano i problemi del Siena Calcio.
Da lì in poi alcune proprietà una peggio dell'altra con il suggello di Montanari a cui era stato concesso l'utilizzo dello Stadio ma lui doveva fare certe cose.
Stadio in ostaggio e addirittura il Comune ha dovuto agire legalmente per riprenderne possesso e l'ha trovato in stato di abbandono.
Nel 2023/24 toccò andare a giocare a Badesse e alla fine del campionato la Robur ritornò a casa, al Rastrello, dopo che la nuova giunta lo aveva risistemato.
È da tutte queste promesse non mantenute e dalle beghe giudiziarie che ne sono seguite che è partita l'idea che ci pensasse il Comune in prima persona.
E questo anche perché, e l'ha sottolineato bene il Capitani, chi magari sarebbe potuto arrivare, una volta visto il fatiscente Rastrello, probabilmente si è tirato indietro.
Quando questo disegnino sarà realtà, speriamo quanto prima, chi vorrà investire in un progetto sportivo adeguato vedrà un impianto adeguato alle proprie aspettative e non un gobbo nero pescato dal mazzo che li costringe a spese che non sono in grado di sostenere.
Quindi da ora in poi ci si pensa da noi si sono detti e serve subito l'elemento che renda l'investimento sostenibile e migliori anche la zona, il parcheggio da 500 posti dietro la Curva San Domenico.
Praticamente incassi tra il milione e mezzo e i due milioni annui quando sarà a regime.
I soldi per l'adeguamento sismico sono obbligatori come destinazione e serviranno a sistemare Tribuna Coperta e Gradinata.
E qui c'è un passaggio in cui Lorè ha fatto capire bene che loro tireranno fuori 20 milioni di euro; aggiungo io che lo fanno perché hanno valutato che è un investimento che si ripaga con il parcheggio e migliorerà la zona di Viale dei Mille e San Prospero.
A quel punto chi c'è c'è alla guida della Società di Calcio; avranno una Curva San Domenico nuova, una Tribuna Coperta rinnovata così come la Gradinata.
La Curva Robur, seppur non in cemento armato, ad oggi è l'unico settore che non ha limitazioni di capienza.
Quindi ben venga un privato che dice di investire anche sugli elementi strutturali ovvero il rifacimento della Curva Robur speculare alla San Domenico così come la copertura della Gradinata.
Gli Svedesi plaudono ma forse non hanno capito che se hanno intenzione di investire solamente sul lato sportivo senza tirare fuori un euro per ad esempio creare un piccolo centro sportivo, invece del salmone mangiano lo sgombro.
Il Capitani ad un certo punto ha detto che ci sono praterie, o una parole simile, per fare il centro sportivo.
È evidente che però qualcuno bisogna ci metta del suo e se riescono, il Comune, a partire con i lavori entro fine 2027, inizio 2028 quando finirà il mandato della Giunta attuale, poi i lavori dovranno proseguire per forza credo, chi c'è c'è.
E il Comune, invece di essere sempre sotto scacco nell'assegnare la concessione dello Stadio, avrà il coltello dalla parte del manico oltre ad aver riqualificato la zona e certamente migliorato il Rastrello con una spesa che comunque si ripaga da sola e non grava sui cittadini.
Infatti credo che quando gli Svedesi andranno a chiedere il rinnovo della concessione per l'utilizzo del Rastrello e del Bertoni, stavolta dovranno forse mettere sul piatto qualcosa in più per averla. Oppure gliela rifaranno per un anno per vedere se mantengono le promesse.
Quindi ok, è un disegnino ma rappresenta un'idea di cui è partito l'iter progettuale per realizzarla e questo disegnino non ci costa una sega a differenza del progetto del bidet all'Arbia.
Mi sarebbe piaciuto, andando nel merito del disegnino, uno stadio con i settori tutti uniti però devo dire che anche così ha un certo fascino; ricorda gli stadi inglesi anni 70 con le quattro tribute separate e soprattutto è in un posto unico al mondo che ai tempi della serie A la gente rimaneva affascinata da questo stadio in buca, in questa conca del Rastrello che è la casa della Robur.
Ci abbiamo giocato 15 anni tra serie A e serie B ed è stato all'altezza e può esserlo ancora adeguatamente sistemato.
Il peccato è che siamo in ritardo di 15/20 anni rispetto a quando andava fatto ma non è certo colpa di questa Giunta.
CERCATE DI RISPETTARE I TEMPI CHE SONO ABBASTANZA LUNGHI, QUESTA È L'UNICA COSA CHE MI SENTO DI RIBADIRE MA FORSE IN ALCUNI CASI SINO NECESSARI ED IMPOSTI DALLA LEGGE PER GLI APPALTI.

anche se fanno un cesso nuovo hanno sicuramente fatto di piu' dei predecessori cmq capisco che dovete dare contro per motivi personali, ma non scirvete piu' che c'è immobilismo che non c'è progetti etc, BELLISSIMO fare polemica sul Disegnino ..... ma quant era bello il plastico Di Massimo li si che andava bene an che perchè qualcuno vedeva anche le partite gratis

anche se fanno un cesso nuovo hanno sicuramente fatto di piu' dei predecessori cmq capisco che dovete dare contro per motivi personali, ma non scirvete piu' che c'è immobilismo che non c'è progetti etc, BELLISSIMO fare polemica sul Disegnino ..... ma quant era bello il plastico Di Massimo li si che andava bene an che perchè qualcuno vedeva anche le partite gratis

No, faccio un ragionamento semplice: oggi si giudica quello che viene proposto oggi.
Che in passato il Comune abbia fatto poco o nulla per la Robur può anche essere vero, ma non rende automaticamente buona una comunicazione attuale confusa, senza tempi certi e senza un progetto definito.
Sul Cagliari: non ho detto che sia stato un modello perfetto, ma che altrove almeno si è vista una direzione concreta e tempi più rapidi su opere ben più complesse. Qui invece si celebrano annunci molto vaghi per interventi limitati, ed è normale che qualcuno abbia dubbi.
Poi se nei prossimi mesi arriveranno fatti concreti, bene: sarò il primo a riconoscerlo. Ma ad oggi si commenta quello che c’è, non quello che forse arriverà.

Sei il Valentini sotto mentite spoglie?
Se il Comune sta in silenzio, se ne frega del Siena..se propone qualcosa è imbarazzante (si vedrà se seguirà qualcosa oppure no, poi nel caso lo evidenzieremo).
Ma quando c’era il partitone, che non metteva in imbarazzo (ah semmai) e distribuivano i milioni a destra e a manca, il Comune che faceva per la Robur?? Quali mirabili investimenti sono stati fatti? Che futuro roseo e prospero è stato garantito all’unica squadra della città?
Ma poi fra i vari esempi, citi Cagliari con lo stadio della Lego e una querelle che va avanti da anni??
Eh vabbè..torno nell’oblio

Giunta comunale IMBARAZZANTE
comunicazione senza una scadenza.....senza un progetto......
Con tempistiche ...a dir poco discutibili...a Cagliari hanno spostato uno stadio in sei mesi.. e qui si lodano per fare tre mezze curve in 4 anni..che da qui a quando c arriviamo...troppa acqua sotto i ponti...
Gli svedesi..no coment

UN DISEGNO DEL GENERE LO FA UN BAMBINO DI 7 ANNI, A PARTE LE BATTUTE E' PER FORZA SOLO UN DISEGNO:
perchè il progetto (se va bene si vedranno i risultati tra 4 anni, ma non ci credo!) riguarda solo il parcheggio e la curva ospiti, uno stadio completo così forse tra 50 anni.
Nel frattempo speriamo che almeno utilizzino bene i soldi per rendere agibile tribuna coperta e scoperta.
LA COSA PIU' BUFFA E' L'ESULTANZA DEGLI SVEDESI: non hanno capito che probabilmente quando sarà pronta la curva loro se ne saranno già andati (speriamo). ESULTARE DI COSA POI? ennesima dimostrazione che se fosse stato per loro nel giro di un anno ci avrebbero chiuso anche l'agibilità di tutto lo stadio, INVECE DI ESULTARE CARI SVEDESI potreste pensare a fare un piccolo centro sportivo, ah già ma non avete un euro da spendere, avete ragione! POVERI

Il disegnino è intrigante. Ma è appunto un disegno, nemmeno un progetto. Meglio del nulla comunque degli ultimi anni, almeno se ne parla.
Da capire se l'intervento è relativo a tutto il Rastrello, perchè altrimenti non ha senso. Il timore? Che facciano solo la parte dell "curva San Domenico" ovvero quella ospiti perchè interessata dal mega parcheggio.... e il resto a marcire come sta facendo.
In bocca al lupo Siena e Robur!

https://www.oksiena.it/news/il-comune-rilancia-lo-stadio-artemio-franchi-via-alla-progettazione-180526142952.html

Ma ancora qualcuno spera che a Siena si possa fare qualcosa???????

Mi toccherà cambiare nick?

Conferenza integrale sul progetto stadio:
https://www.youtube.com/watch?v=_O7BNHRxMvU

Buongiorno, in merito alla conferenza odierna dico che non ho visto né foto di progetti né qualcosa in stile immagini realizzate al computer.
Spero che la Curva San Domenico venga realizzata in cemento e non in tubi innocenti.
E magari che venga fatta allo stesso modo anche la Curva Robur.
Rimango perplesso sui tempi:

"Come spiegato nel corso della conferenza stampa, il cronoprogramma allegato al Dup prevede l’approvazione del progetto di fattibilità tecnico-economica entro dicembre 2026, l’affidamento dell’appalto integrato entro settembre 2027, l’esecuzione dei lavori tra marzo 2028 e dicembre 2029 e il collaudo finale entro giugno 2030."

Vedo altrove approvano i progetti e partono appena finita la stagione, vedi ad Arezzo ad esempio.
Addirittura anche a Grosseto parlano di rifare lo Stadio.
A Siena ogni volta tempi biblici, ammesso poi lo facciano perché ormai non mi fido più; ho visto troppo immobilismo negli anni.

39 MINUTI DI NULLA...E ANCHE LA PRESA DI CULO DEL CALCIO FEMMINILE...NON VEDE L'ORA DI FARE CASSA VAI

https://youtu.be/_JOZaPQPWDQ?is=2DAqWfrtlW0jClsU

Ascoltare bene cosa dice.... imbarazzante come al solito
Ci facciamo la muffa in serie D

Un bel 2 aste, Mai una gioia

Questa è una conferenza he fa il comune su una ristrutturazione parziale del rastrello...la società non c entra nulla... perché questi non hanno una lira..

https://www.sienaclubfedelissimi.it/progetti-legati-al-rastrello-il-comune-annuncia-una-conferenza-stampa.html

Alleluia.
Magari farla il pomeriggio alla presenza dei tifosi.
E magari anche con il Presidente del Siena FC.
Vediamo che dicono, sono curioso.

CONTINUIAMO AD AVERE FIDUCIA IN QUESTI BUFFONI

Quindi la Festa della Robur è stata cavata senza tanti fronzoli.....

Ad essere buoni è l'ennesimo segnale di pressappochismo e approssimazione, di una sensibilità inesistente, di sprezzo verso i colori, le persone e la storia della Robur..... se invece vogliamo parlare senza ipocrisie ci sono persone che mancano di rispetto (volutamente?) alla Robur.

Perchè una cosa così non si spiega altrimenti.

Insomma, la prima squadra di football della provincia è bianconera e non è il Siena.

Se ci fosse la Ternana, credo Pistoiese prato Pontedera vanno in altro girone.. Ma tanto sarà L ultimo dei problemi... Se uno vuole salire sale, mica è la serie A

Tutto tace....
Su tutti i fronti....
In attesa di buone nuove......
Forse lavorano sotto traccia
Chissà

Come da facile pronostico la Ternana è fallita, quindi sarà Eccellenza per le "Fere" ternane ma attenzione perchè se questi comprano il titolo sportivo di una squadra a caso.... ci sta di trovarseli anche loro nel ns girone in D.
La stagione della Robur è finita ma la squadra si sta ancora allenando o gli svedesi hanno già dato il rompete le righe con tanto di annessa tradizionale cena di fine annata?
O forse se ne sono scordati e sono già tutti rintanati nel loro atollo di Merse-Felt?

Anche io, ma del portiere titolare l'anno prossimo prima di Siena Prato.
Giorgio il ffffenomeno lo voglio titolare.

Ma il portiere di riserva del Prato chi se lo è mai cacato per fare quesi gesti??? Comunque spero in una squalifica...

Però basta andare qui dopo 1 ora e 36 minuti e dopo il pareggio si vede bene in modo chiaro ed inequivocabile; oltre 10 volte fare il gesto del pocciamelo ai tifosi della Robur:
https://youtu.be/r7m5tuScJ6U?is=NQgSAuCpNgtpnwro

A presto Giorgio......delle volte la vita è strana, chissà, forse un giorno ce le avrai dietro di te un po' di quei tifosi.

Ecco Giorgio il ffffenomeno

Concordo Frate Asheur
La Pistoiese voleva andarci di sopra quest'anno e non ce l'ha fatta.
Il Prato se non lo ripescano idem.
La Lucchese immagino di sì; ma anche Pontedera e Foligno.
Tutte piazze importanti; vediamo se gli svedesi sono di parola.
Intanto due paroline in presenza e magari insieme alle Istituzioni me le aspetterei e non il classico comunicato sul sito ufficiale o sui social.
Voria ha senza dubbio le idee chiare; devono seguire le sue indicazioni e non sono molti i pezzi da prendere quindi ok i soldi ma servirà capacità nello scegliere i nuovi giocatori.
I tre 2008, due centrocampisti di grande caratura e poi io prenderei Magazzú e Menghi.
Forzaaaaaa

Archiviata la stagione, non resta che la programmazione della prossima. Dagli acquisti che faranno capiremo tutto, così come dall'organizzazione del ritiro e da cosa faranno in tema strutture (sinora zero).
Non si preannuncia un compito facile, il Girone del prossimo campionato potrebbe essere di pari valore a quello di questo anno per cui la squadra ha bisogno di 3 o 4 elementi di assoluto spessore se vuoi provarci. A seguire un'ipotesi del ns raggruppamento

1- Pontedera
2- Prato
3- Tau
4- Seravezza
5- Siena
6- Terranova
7- Foligno
8- Scandicci
9- Montevarchi
10- Trestina
11- SanDonato Tav.
12- Ghiviborgo
13- Gavorrano Foll.
14- Orvietana
15- Assisi Angelana
16- Lucchese
17- Rondinella
18- Pistoiese (?)

nulla da dire alla squadra e a mister Voria (a 1 minuti dalla fine avevamo in pugno la finale), se non ci fosse stato il benzinaio probabilmente avremmo lottato con il Grosseto fino all'ultima giornata.
Penso che gli SVEDESI abbiamo stappato diverse bottiglie di champagne al gol del Prato (te lo immagini se si vincevano i play off ed eravamo in lizza per il ripescaggio come cazzo facevano a giustificare l'assenza di soldi).
QUESTA PURTROPPO RIMANE UNA SOCIETA' FANTASMA senza un programma e senza soldi, bene i rinnovi che stanno facendo ma per vincere il prossimo campionato ci vogliono 3/4 innesti veramente forti.
SU TUTTO IL RESTO (PROGETTI, STRUTTURE, PRESENZA, COMUNICAZIONE) RIMANE UNA SOCIETA' INESISTENTE!

Oggi mi sono sembrati anche un po' stanchi a dire il vero...comunque la stagione resta molto positiva dopo la gestione Gill...ora è tempo che il presidente dica cosa intende fare. Se si punta a salire, servono giocatori da C, ed investimenti conseguenti, è tempo di far saltare fuori questo socio che permetta tutto questo, altrimenti si tirera' a campare in questa categoria, sperando che una volta salite tutte le squadre capoluogo della toscana, tocchi magari anche a noi. Il vantaggio sarebbe che trovata una quadratura di gioco, e buoni interpreti, la squadra non sarebbe totalmente da rifondare, ma solo da puntellare e sarebbe un ottimo motivo per farlo. Vedremi i fatti, perche' le parole le porta via il vento, come sempre.

Alla fine chi spende viene fuori e i valori si vedono eccome.
Purtroppo la mossa di Voria con la sostituzione di Lipari per un centrocampista è stata totalmente sbagliata ..siamo indietreggiati di 20 metri ..Plato squadra più forte piano piano hanno segnato.
Per il futuro cosa dire...ho sentito che loro hanno già programmato il prossimo ritiro ..
Noi lavoriamo per il rinnovo. A Mastalli che sembra. Oneroso....mah....con tutto il rispetto e un giocatore normale...se se ne va non mi strappo le vesti.
Per il prossimo anno. I vuole organizzazione
Obbiettivi
Giocatori buoni,..,ma buoni !!!!
Purtroppo non avremo niente di tutto questo.

Peccato, più che altro per la gloria perché credo servano a poco.
Comunque ci abbiamo provato e questa partita contro una squadra forte ha mostrato in modo chiaro cosa serve per fare quel passo in avanti in termini di qualità; migliorare il centrocampo.
Una volta in vantaggio i nostri centrali non sono stati minimamente capaci di fare filtro e schiacciandosi sui difensori alla fine prendi il goal.
Prima dicevo uno, ora dico due; servono due pezzi da 90 da mettere in mezzo al campo.
E visto il Camaiore è retrocesso andate a prendere subito Magazzú prima che ci pensi qualcuno altro.
Due parole su due episodi della partita; c'è stato un fallo a nostro favore davanti alla loro panchina nel secondo tempo con Verde che prima ha passato il pallone e poi ha calciato sugli stinchi il nostro giocatore.
Arbitro ha visto ma il loro giocatore andava espulso; il regolamento parla chiaro per i falli a palla lontana.
L'altro episodio invece al momento del pareggio del Prato.
Si vede benissimo davanti alla loro panchina uno con la maglia rosa e con la pettorina che salta e fa plurime volte il gesto delle braccia portate alle palle rivolto al settore dei nostri tifosi.
Questo pezzo di merda è chiaramente il portiere di riserva.
Ci vediamo l'anno prossimo fenomeno.....post-it fissato al muro.

Buongiorno, applausi per Andolfone che ha vinto il Fedelissimo d'Oro.
Meritava anche Ciofi ma per un centesimo la vittoria è andata al nostro centravanti che si sta dimostrando un acquisto azzeccato per ciò che mette in campo e produce come goal (9 in metà campionato e senza rigori) e per ciò che produce come effetto positivo sui compagni come Lipari, Ciofi e Giannetti che gli giocano accanto nell'attacco bianconero.
Forza ragazzi per domenica, mettetecela tutta.

AVANTI CON I RINNOVI!
https://www.oksiena.it/news/cavallari-rinnova-con-il-siena-qui-ho-trovato-continuita-e-fiducia-ora-testa-al-prato-060526145641.html

Approvati i criteri per le riammissioni, le sostituzioni e i ripescaggi nei campionati professionistici

Il criterio dell’alternanza per i ripescaggi quest’anno prevede: una nuova Seconda Squadra di Serie A, Lega Pro, Serie D ed eventuale Seconda Squadra di Serie A partecipante al campionato di Serie D. Definiti i termini di tesseramento dei calciatori per la stagione sportiva 2026/2027

Modifiche regolamentari

In base all’intendimento emerso nell’ultima riunione del Consiglio Federale, i consiglieri hanno condiviso e approvato la proposta di modifica dell’art.49 delle Noif avanzata dalla Lega B e dalla Lega Pro secondo la quale, in caso di mancata partecipazione di una società neopromossa nel campionato di categoria superiore, il club dovrà essere sostituito da un’altra società del medesimo campionato di provenienza (principio di sostituzione).

Per quanto riguarda il campionato di Serie C la procedura di riammissione si attiva anche nel caso in cui la domanda di iscrizione al campionato sia priva della tassa di iscrizione e/o garanzia prevista dal Manuale delle Licenze Nazionali.


Procedure, criteri e termini per l’integrazione delle carenze di organico. Modalità di partecipazione delle seconde squadre in Serie C e Serie D

Il Consiglio ha approvato le procedure, i criteri e i termini per l’integrazione delle carenze di organico nei campionati professionistici. Nello specifico, è stata mantenuta la struttura dello scorso anno, aggiornando solo la priorità nei ripescaggi in Lega Pro che per la prossima stagione sportiva prevede, in virtù del criterio dell’alternanza, il seguente ordine: una nuova Seconda Squadra di Serie A, Lega Pro, Serie D ed eventuale Seconda Squadra di Serie A partecipante al campionato di Serie D.

Il termine perentorio per la presentazione della domanda di integrazione di organico relativa alle riammissioni, sostituzioni e ripescaggi è stato fissato per il 20 luglio 2026.

Braccio credo che per il prossimo anno l'ordine sarà questo: "in virtù del criterio dell’alternanza, il seguente ordine: una nuova Seconda Squadra di Serie A, Serie C, Serie D ed eventuale Seconda Squadra di Serie A partecipante al campionato di Serie D (cioè il Milan B)"
fonte: https://www.figc.it/it/federazione/news/approvati-i-criteri-per-le-riammissioni-le-sostituzioni-e-i-ripescaggi-nei-campionati-professionistici-szuz8fvh