Vero ciò che dici Cuorenero infatti io non ho valutato il modulo.
Credo che tra Bellazzini e Brando abbia prevalso il primo per la giovane età, per il fatto che al suo primo campionato da capo allenatore ha così ben figurato e forse altro, non so.
A me andava bene anche Brando perché il mio giudizio era in risposta a chi magari sperava in un allenatore tipo Indiani, tutto qua.
Guerri è stato criticato da tutti,poi magicamente è bastata una presenza a cena dai soliti per dimenticare tutte le cazzate fatte.
Ovvio che il cambio di proprietà in corsa ha influito,ma la "bella pensata"di prendere "bomber" Semprini con 3 giornate(deve essere un vizio...) di squalifica sul groppone è farina del suo sacco.
Vediamo che fa quest'anno con il mega budget svedese,dai.
Comunque state tranquilli che a Grosseto c'è chi ha fatto peggio,vero Vetrini?
4 milioni e rotti sciattati in 2 anni so tanta roba...seguito!
Il "confronto"non era tra Bellazzini e Maccarone ma tra Bellazzini e Brando.
Ovviamente, può essere fatto SE uno prima si è informato sul curriculum e ha visto giocare le squadre di entrambi, sennò si parla del niente.
Finalmente ..... la penso proprio come te....
Messaggio scritto da TDF
Buongiorno, alcune considerazioni in ordine sparso.
Allenatore, intanto ho letto che le giornate di squalifica sono state ridotte a 4 in seguito al reclamo discusso due giorni fa.
Non capisco le critiche alla scelta fatta dalla società che invece mi pare compiuta in prospettiva e ponderata e già questo mi basta per approvarla. Invece di portare un ex giocatore della Robur con tutti i rischi del caso hanno preferito un elemento nuovo, totalmente nuovo che nemmeno 40enne ed al suo primo anno da capo allenatore in serie D mi pare abbia fatto benino, o no?
O Sarri chi e soprattutto in che categoria allenava a 40 anni?
Per come ragiono io un prospetto del genere poteva andar bene anche se eravamo in B figurati essendo in D.
Degli allenatori bisogna valutare le idee e poi dargli modo di esprimersi al meglio con un budget adeguato.
Ecco se riesce a portarsi dietro bomber Gori già si partirebbe alla grande perché non si segnano quasi 30 reti per caso a 20 anni in serie D. Lui lo vorrebbe certamente ma qui è la società che deve spendere per acquistarlo sfruttando il canale preferenziale dell'allenatore che l'ha lanciato perché lo avranno già cercato minimo in serie C.
Serve spendere almeno un dugentino caro Jonas Bodin ma è un investimento che potrebbe fruttare sul campo e nelle casse bianconere in futuro; sei pronto Jonas?
È qui che mi aspetto di vedere il cambio di passo.
Poi non è che siccome abbiamo completato un bell'album di ......... tra chi lo ha preceduto, dobbiamo fare scontare a questi svedesi colpe altrui.
Visto chi li ha preceduti preferisco andare a mangiare in Osteria invece che al ristorante stellato; poi però quando arriva il conto il Presidente è sparito e sei nella merda.
Sugli investimenti strutturali se non parte nulla nemmeno entro il 2025 allora risaremo nelle mani dei soliti chiacchieroni ma peggio di chi li ha preceduti non faranno credo.
Insomma vediamo; il primo tassello è stato messo subito e le stagioni normalmente iniziano così ovvero con la comunicazione del Direttore Sportivo e poi dell'Allenatore.
Caro Guerri, l'anno scorso hai avuto problemi per il cambio di proprietà in corso che ti ha fatto saltare alcune trattative e quando ti sei rimesso in cerca hai trovato solo gli scarti.
Quest'anno non ci sono scuse; i giocatori se uno è capace li trova anche con un budget non eccelso quindi dimostraci le tue capacità.
Forza Robur
Mi piace il ragionamento di TDF, lucido e voglio unirmi al vedere il bicchiere mezzo pieno, eccetto il ritiro all'Acquacalda....
In merito all'allenatore e al bomber.... Gori ha fatto bravo Bellazzini o Bellazzini ha fatto bravo Gori? O magari semplicemente sono forti assieme.... eh si sarebbe bello vedere un centravanti coi controcazi nella Robur... e se si vuole vincere, caro Jonas, serve.
Buongiorno, alcune considerazioni in ordine sparso.
Allenatore, intanto ho letto che le giornate di squalifica sono state ridotte a 4 in seguito al reclamo discusso due giorni fa.
Non capisco le critiche alla scelta fatta dalla società che invece mi pare compiuta in prospettiva e ponderata e già questo mi basta per approvarla. Invece di portare un ex giocatore della Robur con tutti i rischi del caso hanno preferito un elemento nuovo, totalmente nuovo che nemmeno 40enne ed al suo primo anno da capo allenatore in serie D mi pare abbia fatto benino, o no?
O Sarri chi e soprattutto in che categoria allenava a 40 anni?
Per come ragiono io un prospetto del genere poteva andar bene anche se eravamo in B figurati essendo in D.
Degli allenatori bisogna valutare le idee e poi dargli modo di esprimersi al meglio con un budget adeguato.
Ecco se riesce a portarsi dietro bomber Gori già si partirebbe alla grande perché non si segnano quasi 30 reti per caso a 20 anni in serie D. Lui lo vorrebbe certamente ma qui è la società che deve spendere per acquistarlo sfruttando il canale preferenziale dell'allenatore che l'ha lanciato perché lo avranno già cercato minimo in serie C.
Serve spendere almeno un dugentino caro Jonas Bodin ma è un investimento che potrebbe fruttare sul campo e nelle casse bianconere in futuro; sei pronto Jonas?
È qui che mi aspetto di vedere il cambio di passo.
Poi non è che siccome abbiamo completato un bell'album di ......... tra chi lo ha preceduto, dobbiamo fare scontare a questi svedesi colpe altrui.
Visto chi li ha preceduti preferisco andare a mangiare in Osteria invece che al ristorante stellato; poi però quando arriva il conto il Presidente è sparito e sei nella merda.
Sugli investimenti strutturali se non parte nulla nemmeno entro il 2025 allora risaremo nelle mani dei soliti chiacchieroni ma peggio di chi li ha preceduti non faranno credo.
Insomma vediamo; il primo tassello è stato messo subito e le stagioni normalmente iniziano così ovvero con la comunicazione del Direttore Sportivo e poi dell'Allenatore.
Caro Guerri, l'anno scorso hai avuto problemi per il cambio di proprietà in corso che ti ha fatto saltare alcune trattative e quando ti sei rimesso in cerca hai trovato solo gli scarti.
Quest'anno non ci sono scuse; i giocatori se uno è capace li trova anche con un budget non eccelso quindi dimostraci le tue capacità.
Forza Robur
Messaggio scritto da giomo di siena
Bello quando c'erano dubbi sull'iscrizione, c'era pero' allenatori Blasonati e si faceva il ritiro un mese dopo quell'altri..... Poro pane....
L importante è accontentarsi
Bello quando c'erano dubbi sull'iscrizione, c'era pero' allenatori Blasonati e si faceva il ritiro un mese dopo quell'altri..... Poro pane....
Non solo, questo fa i miracoli, col budget più basso del girone ti porta al play off
Come avevo scritto qualche giorno fa...
Mister di serie D 0 euro
Il primo tassello di un annata mediocre e senza obbiettivi....
Avanti con le prossime prese per il culo
Sul "restyling" dello Stadio taccio. Cosa significhi solo loro lo sanno, può voler dire dare una pitturata e mettere i seggiolini bianco-neri... oppure rifare la curva in calcestruzzo.... si parla del nulla ad oggi.
Sul ritiro al Bertoni a luglio invece ho la certezza che sia una enorme stupidaggine, da poveri.
Capitolo Bellazzini, avrei preferito un Mister navigato e già vincente in D, però non lo conosco e direi si presenta alla grande con 6 giornate di ferie.
Ma tempo al tempo.... quando sarà fatta la rosa vedremo se c'è le chiacchiere o la forza di provarci.
Al poro Lelli gli toccano tutti questi crostini....
Era il secondo di Pagliuca che una partita c'era ed una no.......Ora gli tocca Bellazzini che invece le giornate di squalifica le ha concentrate, 6 tutte insieme.....gli arbitri ringraziano....buona fortuna.
ufficiale Bellazzini e Lelli
Sabato ti do ripetizione io di tattica......e anche di gotti, cmq condivido tutto ciò che dite te e il Boria anche se in qualcosina la penso diversamente, a mio modo questi ad oggi stanno lavorando con i piedi per terra pochi proclami e per ora fatti anche se piccoli, pero' un passettino alla volta.... vediamo dove s'arriva
Messaggio scritto da cuorenero
Fintanto non si chiarirà il REALE PESO del 9% in mano a Giacomini,parecchi dei nostri dubbi resteranno tali.
Farina e Guerri sono figli della gestione precedente e rimangono in auge perchè,appunto,rappresentanti della quota minoritaria.
Questione allenatore:Brando(andrà a Grosseto se Indiani non firma,con Camilli che anche quest'anno mette 1,5 da far sciattare a Vetrini) lo preferirei semplicemente perchè ha un curriculum migliore(guardo quello,non è mica una citta che mi deve piace sennò non la trombo)di Bellazzini,il quale gioca in maniera zemaniana proponendo una sorta di 3-2-4-1 che porta si ad attaccare ma anche a prendere barcate di reti se davanti trova chi agisce di ripartenza.
Inoltre,un pò come fa Possanzini a Mantova,parte con la manovra dal basso,cosa che odio perchè mi fa sistematicamente cacare addosso ogni volta che il portiere attacca con i passaggini al difensore davanti etc.etc.
Io sò all'antica:rinvio di Fortin-gol di Tiribocchi e VIVA IL PAPA(dopulo no quell'altro).
Questione restyling stadio:sono anni che se ne parla,Mezzaroma,il progetto di Pietro Mele etc. ma per un motivo o per un altro,qui a Siena non si è mai andati in fondo alla questione....colpa del Comune?beh,direi ANCHE del Comune,ora vediamo se ciò che scrive Andrea Bianchi Sugarelli,di cui mi fido ciecamente,avrà un futuro di fattibilità o meno.
Ah,visto che vi ho impartito "lezioni"di tattica calcistica a gratisse,mi aspetto MINIMO mi paghiate un gotto quando ci si incontra.
Ma MINIMO EH!!
Bona,cisi.
Fintanto non si chiarirà il REALE PESO del 9% in mano a Giacomini,parecchi dei nostri dubbi resteranno tali.
Farina e Guerri sono figli della gestione precedente e rimangono in auge perchè,appunto,rappresentanti della quota minoritaria.
Questione allenatore:Brando(andrà a Grosseto se Indiani non firma,con Camilli che anche quest'anno mette 1,5 da far sciattare a Vetrini) lo preferirei semplicemente perchè ha un curriculum migliore(guardo quello,non è mica una citta che mi deve piace sennò non la trombo)di Bellazzini,il quale gioca in maniera zemaniana proponendo una sorta di 3-2-4-1 che porta si ad attaccare ma anche a prendere barcate di reti se davanti trova chi agisce di ripartenza.
Inoltre,un pò come fa Possanzini a Mantova,parte con la manovra dal basso,cosa che odio perchè mi fa sistematicamente cacare addosso ogni volta che il portiere attacca con i passaggini al difensore davanti etc.etc.
Io sò all'antica:rinvio di Fortin-gol di Tiribocchi e VIVA IL PAPA(dopulo no quell'altro).
Questione restyling stadio:sono anni che se ne parla,Mezzaroma,il progetto di Pietro Mele etc. ma per un motivo o per un altro,qui a Siena non si è mai andati in fondo alla questione....colpa del Comune?beh,direi ANCHE del Comune,ora vediamo se ciò che scrive Andrea Bianchi Sugarelli,di cui mi fido ciecamente,avrà un futuro di fattibilità o meno.
Ah,visto che vi ho impartito "lezioni"di tattica calcistica a gratisse,mi aspetto MINIMO mi paghiate un gotto quando ci si incontra.
Ma MINIMO EH!!
Bona,cisi.
Putrtoppo tutto quanto è ineluttabilmente legato insieme.
Vediamo le scelte che dovrebbero fare..........ecco, per me (perchè esiste e loro lo sanno che esiste) con una figura professionalmente adeguata che dall'alto delle sue capacità potrebbe davvero riorganizzare in toto la società, andrebbero a sostituire (adesso che siamo tra i dilettanti lo si può fare) di colpo Farina, Guerrri e Pierangioli...uno in luogo di tre figure assolutmernte inutili, con una ottimizzazione dei costi non indifferenti perchè uno così lo devi pagare bene (la professionalità si paga, gli improvvisati affanculo) ma forse non ti costa nemmen la metà dei 90 mila euro che hanno sborsato per i tre in questione, allo stesso tempo questa figura è in grado di darti tutto quello che serve per una organizzazione capillare.
Ma allora perchè se uno risparmia pure ed è una scelta che non destabilizza niente, anzi, perchè non è stata ancora fatta???
Bella domanda sarebbe, infatti i primi a tirare indietro son proprio i proprietari, perchè una figura così che viene dal professionismo disposta a riscrivere tuttto, difficilmente ti ci nascondi dietro e gli alibi crollerebbero tutti immediatamente, ecco perchè una scelta così non la fanno perchè i primi ad essere smascherati sarebbero loro, perchè se questi non hanno i crismi per mantenere tutto quello che hanno promesso, con uno così le foglie di fico cadono e questi signori siccome ritengo che abbiano capacità economiche assai limitate non vogliono scoprire le loro carte, quindi è per qesto che continuano a tenerci sta gente la quale per un piatto di lenticchie stanno zitti e coperti ed intanto si va avanti in attesa di nuovi sviluppi.
.
Intanto però il tempo passa, il pallaro scorre, ma soprattutto almeno cedessero la società....invece la tengono così se la figura che per me (come tifoso conscendolo) sarebbe eccezionale diventa un problema per la società/proprietà perchè li sgamererbbe, immediatamente la proprietà diventa un problema per il tifoso perchè non svolgeranno mai un lavoro adeguato ed inoltre siccome "I KNOW MY CHICKEN" lo diventerebbe per noi perchè non investirebbero quello che presupponiamo debba essere fatto per rilanciare il calcio a Siena.
Il calcio da sempre volano di sviluppo che anche i nostri amministrtori dorebbero salvaguardare per implimentare ancor di più attraverso i turisti del calcio oltre a quelli dell'arte la visita della nostra città e di tutto il territorio provinciale uno dei più belli in assolutio.....ma ci vorrà tanto a capire che è un roba che va salvaguardata e non trattata come una rottura di coglioni, ed invece si continua ad ospitare questi indegni che sfruttano tutto a pro loro senza darci niente perchè siamo i primi noi a squalificarlo e a non dargli il giusto peso e la giusta importanza prendendo quello che viene, o che qualche merdaccia ci rivoga tutte le volte per le solite rendite di posizione che favoriscono quei pochi che ce l'hanno e non consentono di far crescere niente e Siena ahime ne è piena di questa gente, i soliti tristemente noti, trasversali in tutto pur di esserci ed i risultati sono sotto gli occhi di tutti in ogni ambito cittadino, non ultimo lo sport.
Fino ad ora s'è parlato di scelte tecniche e non, legate alla società, ma la più tecnica di tutte è la figura dell'allenatore, ed anche questa è concatenata ad altre.
Si sentono diversi nomi, che io ovviamente non conosco ma che sono inevitabilmente la cartina di tornasole per capire qual'è il calcio che possono tirare.
Ballottagio tra Bellazzini e Brando con il primo nettamente favorito (così dai rumors) per la giovane età ma sopratutto in funzione della giovane età, si può risparmiare sugli emolumenti e questo ne fa il primo candidato, meglio di Brando che magari costerebbe di più.
Io non so chi sono i due, non li conosco e come si apprccia Bellazzini piuttosto che Brando, ma se la giocvane età deve essere derimente per la scelta io mi assicurerei che qualche vecchione che ha la stessa età o di più, non gli complichi la vita proprio perchà lo vede giovanino, si sono riviste ste bagattelle.
In realtà la domanda da fare ai nosrri plenipotenziari è:
Quali sono le caratteristiche, i crismi per cui si sceglie uno invece che un altro??...qual'è la valutazione che si deve fare nel decidere??
Io credo che i punti debano esssere diversi, ma va da se che s ilegano strettamente ad altre questioni....
Innanzitutto gli obiettivi del club, così come il contesto di squadra dove l'allenatore dovrà operare (a grandi linee quello che dicevo sopra per Belazzini), al terzo punto metterei il tipo di stagione da affrontare con il club, non ultime le caratteristiche stesse dell'allenatore, ultime in ordine alfabetico le prospettttive di crescita e di sviluppo sia per i ragazzi che per gli allenatori stessi.
Ora io ho formulato 5 punti chiave ma di sicuro ce ne saranno anche un 6° o un 7° non lo so, ma dubito fortemente dubito, che i nostri svedesi siano arrivati a 5 domande da porsi visto quello che conoscono del nostro calcio, ed ecco che si riaffideranno a Farina e Guerri (ed allora è veramente tempo perso), piuttosto che a qualche procuratore scappato di casa, non porsi domande o casistiche precise vuol dire che continueranno ad inserire chi vogliono senza portare elementi di valutazione precisa, ma sopratuttto spendendo i soldi degli altri.
Caro Leo, qui si puo' parlare io e te per ore riguardo su stadio e riqualificazione area fortezza... con le nostre idee e sogni.
Non so se vedesti i progetti, trall'altro gia' pronti, dell'architetto Gianni Neri (che meraviglia) e ascoltasti l’ingegner Andrea Pannini quando fu organizzato il convegno da 1904... ma quello e' stato l'unico evento ''ufficiale'' in questo paesone dormiente in cui si e' trattato l'argomento con presenza di rappresentanti comunali e addetti ai lavori..
non ho idea se mai qualcuno arrivi a fare anche la meta' di quello che vorremmo... ma e' indubbio che il futuro del calcio a Siena passi da li.
Ma se non si capisce in primis che l'investimento verrebbe fatto piu' per la citta' che per il calcio,nell'unica area che potrebbe portare benefici futuri ,e che il calcio sarebbe solo un 20% dell'investimento... non si fara' mai nulla.
Saranno gli svedesi che faranno qualcosa? non lo so, ma intanto... risentirne parlare, stuzzica sempre la fantasia e rialimenta la fiammella della speranza. Se poi si rispenge... non sara' la prima volta.
p.s. non so se hai visto il curvone rifatto di carrara... ecco, quello e' quello che NON deve essere fatto qui. eventuale riqualificazione deve portare ben altro, oltre le varie tribune e curve.... A siena manca tutto. Se non ci si sveglia... siamo destinati a diventare come tutti gli altri posti e rimanere solo la capitale del ciclismo (di riflesso, grazie solo alla bellezza che la natura ha regalato).
Ho messo l'articolo perchè speravo di stimolare la fantasia, ma concordo che quello che ci vorrebe non viene mai menzionato, quindi condivido il pensiero di Marco perchè se non si spendono soldi per la categoria come pensare di averli per lo stadio??
Io credo che al pari di molte altre città (anche Lucca di cui si sta celebrando in questi giorni il fallimento) avrà il suo progetto stadio, sarà presentato un bel grafico, un bel plastico, immagini in 3D di uno stadio bellissimo che però non si farà mai, si tacita e si illude la gene (perchè quello che serve è un centro sportivo all'avanguardia non lo stadio ....per ora...), si rtibadiscono le pertinenze e si mette in un cassetto, poi se qualcuno se ne escisse con i voler fare lo stadio il progetto già ci sarebbe, ma non so a chi converrebbe spendere 40 milioni di euro senza fare una struttura che preveda un paio di migliaia di posti auto da edificare e da sfruttare (perchè state certi che rimarranno a SIGERICO....)
Quindi o investe il comune...e dubito, o un imprenditore che oggi non vedo perchè il remunerativo del progetto non glielo lasciano....quindi amici miei per come andrebbero fatte le cose dubito si arrivi a definizione del progetto,....sarà come tosare un maiale, un monte di chiasso e poca lana...come sempre.
Su Camilli, stendo un pietosissimo velo su chi ne aspicherebbe l'arrivo, chiederei ai sostenitori di Grosseto, Viterbese e Pisa per sapere che ne pensano, personaggio ingombrante, non urbano, che poi si stanca facile e si leva dal cazzo se la su gallina un fa due uovoa o peggio il suo guadagno lo ha già intascato, e tutte le volte le società falliscono dopo che se n'è andato, quindi...perchè farlo arrivare??
Speriamo che a nessuno venga in mente di portarlo qui....uno come lui non serve.
PROGETTI, SERVONO PROGETTI....
SULLE DECINE DI MILIONI DI EURO MI DOMANDO:
fondi Europei? PNRR? Credito Sportivo? Magnati Svedesi?
PERCHE' SE NON CI SONO SOLDI PER FARE UNO SQUADRONE ED ANDARE SUBITO IN C non so come si possano trovare decine di milioni di euro!
DETTO CIO' STAREMO A VEDERE E SE CIO' SI AVVERASSE COMPRO UNA CASA IN SVEZIA E CI FACCIO LE VACANZE TUTTI GLI ANNI!
W SIENA
Messaggio scritto da Braccio da Montone
Leggo e riporto al popolino zozzo e non....

ma dio volesse fosse vero...
o vediamo se sti svedesi sono un bluff o meno...
decine di milioni di investimento...
Messaggio scritto da Frate Asheur
Di tutte le cose che leggo, la più agghiacciante è quella del "ritiro" (?!) al Bertoni Acquacalda.... di luglio.... non è un dettaglio, è un segnale forte della situazione.
Su Camilli..... non so come se la passi adesso, però fosse ai livelli di anni fa.... magari venisse.
ma per carita'... vade retro Satan! ci mancherebbe lui nella collezione dei mostri
Di tutte le cose che leggo, la più agghiacciante è quella del "ritiro" (?!) al Bertoni Acquacalda.... di luglio.... non è un dettaglio, è un segnale forte della situazione.
Su Camilli..... non so come se la passi adesso, però fosse ai livelli di anni fa.... magari venisse.
Leggo e riporto al popolino zozzo e non....
https://www.sienaclubfedelissimi.it/siena-fc-e-comune-al-lavoro-per-rinnovare-il-franchi-previsto-un-progetto-di-riqualificazione.html
Vergogna....
Abbiamo finito il.ns campionato praticamente a gennaio 2025, e avevamo tutto il.tempo per programmare e pianificare la.prossima stagione; a quanto.pare questo.tempo è trascorso invano, stante le zero dichiarazioni della società su programmi, allenatore, giocatori, strutture ecc
La cosa più preoccupante - ad oggi- è la.sede del ritiro... farlo a siena a luglio significa non avete un amico sul.territorio che gli spiega che allenarsi al.bertoni alle 15/16 del.pomeriggio a luglio è pura follia !!!!
Da queste piccole cose capisco che questi non sono ancora a piombo e che ci aspettano altre delusioni
Futuro prossimo...
Ingaggio allenatore di serie D....due spiccioli..
Conferma dei vari
Lollo
Giannetti
Bianchi
9%Giacomini...punti fermi
Innesti di giovanotti ....in prestito secco
Altri giovani dalla primavera del Siena
E fine....
Ritiro 0 euro o quasi
INUTILE ILLUDERSI
Fa riflettere una frase del Presidente svedese del Siena Jonas Bodin: ""...La nosrtra ambizione rimane quella di trovare collaborazioni e lavorare insieme per rafforzare il calcio a Siena.."
Questa frase era a margine della comunicazione del mancato accordo di Siena FC con CF Siena di presdente Magrini sul calcio femminile.
La PArola collaborazioni a casa mia per esperienza maturata, vuol dire sfruttare i soldi di chi collabora e questa ricerca spasmodica di collaboraziOni vuol dire che dei loro soldine tireranno fuori ben pochi.
Collaborazioni sono queste, se poi voleva dirci altro vorrà dire daremo la colpa alla lingua ed alla traduziione, ma dubito che la realtà si discosti molto dalla inerpretazione.
Niente è stato fatto fino ad adesso dalla proprietà (...attenzione che la caccia alle quote migliori è già iniziata da tempo ma noi siamo al palo, dovevamo cominciare mentre ancora si giocava....pensate un po ed invece ancora non si muove foglia....) perchè hanno trovato debiti lasciati da quell'altra personcina di Giacomini, il quale per mettere in piedi tutto il suo teatrino volto al realizzo dalla cessione del Siena , ha fatto contratti triennali ad alcuni giocatori di grido (grido si, ma da come giocano) e non, che si era portato dietro da Trieste.
Questa cosa è deprecabile e può aver dato fastidio alla nuova proprietà ma se Brolin e soci, hanno avuto paura di 5/600mila euro allora devo direche hanno decismente sbagliato ad acquisire una squadra di calcio, era meglio se la ccompravano da subbuteo costava meno, e ciò complica ulteriormente la comprensione da parte nostra di dove si vorrà andare a parare.
Per ora si va da poche parti, solo bei proclam e niente più, tutta roba che l'ascoltaore si vuol sentir dire e fare questioc costapoco, sarà piùoneroso mettele in piedi e farle funzioare....questii sperano nelle collaborazioini, cioè rifare di nuovo i buconi con il culo deglia altri, dopo di che aspettiamo sempre una sonora smentita, ma che vogliate continuare, o abbiate valutato di ritornare in Svezia se vi offrono i soldi giusti ...non troppi, ma giusti....l'importante lo facciate in fretta, ad ora non solo c'avete dormite ma le scelte mi sembrano di bassissima lega, si pensava rivoltaste il mondo ed invecve alla fine brav bravi ma siete sulla strada per fare anche peggio di quegli altri che vi ahnno preceduto, tanto dove un c'è un ci si mette, e siccome a volte le persone basta ascoltarle quando parlano per capire il livello , avete ascoltato tutti e sceltoi peggiori.
Per le scelte sareste sempre in tempo a correre ai ripari ma non è che non potete farlo, è che non volete farlo, chi arriverebbe vi farebbe investire troppo e voi non ve lo potete permettere, eccco perchè vi conviene stare allineati e coperti, tanto da non escludere che anche sull'andare ai play off c'abbIate anche gufato sopra per non spendere.
RIASCOLTATEVI PIU' E PIU' VOLTE L'INTERVISTA A CORRADO DEL PISA, TANTE VOLTE VI DESSE DELLE IDEE DA METTERE IN PRATICA.
SABATO 24 c'ala FESTA DELLA ROBUR per Arturo e il Guaspa.
ORE 17 quadrangolare allo stadio.
Ore 20,15 premiazione dei vincitori.
Ore 21 cena presso gli stand dei tifosi (Associazione Arturo Pratelli, Curva Robur, Fedelissimi, USD Millenovecentoquattro).
IL RICAVATO DELLA CENA (euro 20 a testa) andrà a Diego Branconi, ventenne che DOBBIAMO aiutare per ristabilirsi dopo un incidente in motorino.
La partecipazione è importantissima, perché in questa maniera possiamo dare speranza a un ragazzo che ha bisogno dell'aiuto di tutti. Forza Diego!
E grandissima Associazione Arturo Pratelli, organizzatrice dell'evento
Nessuno scangeo e nessuna scusa, da fare o richiesta.
Il CONVEGNO è venuto bene e questo è ciò che conta.
Grazie a chi ci si è girato le scatole per organizzarlo e grazie a chi, da socio, ci dà la possibilità di sentire gente che altrimenti sarebbe molto dura ascoltare a Siena.
Per cui tutto ok e alla prossima.
E a proposito...
INTENDO CHIEDERE SCUSA A TUTTI QUELLI DELL'ASSOCIAZIONE 1904 CHE SI SONO SENTITI OFFESI O INDIGNATI DALLA PAROLA......"CONVEGNOTTOLO"
NON VOLEVA ESSERE OFFENSIVO MA MI SCUSO DI NUOVO SE QUALCUNO SI È RISENTITO, LUNGI DA ME SMINUIRE LE INIZJATIVE DELL'ASSOCIAZIONE tanto che pur non essendo iscritto partecipo sempre quando mi è data la possibilità di farlo.
NON PENSAVO DI PROVOCARE TUTTO STO SCANGEO, MA NON POTENDO CANCELLARLO CHIEDO UMILMEMTE SCUSA. A TUTTI.
Scusa ma non voleva essere un termine riduttivo, mi è venuto così ricordando quando il buon Sunto-Profeti battezzò un convegno con la parola....." convegnottolo"....mi fece sorridere e da questo il convegnottolo della settimana scorsa.
X Braccio. Ma ci mancherebbe, la mia era solo una considerazione simpatica.
Mi ricordo anche io la cosa del Profeti, ti confermo che era detta in senso riduttivo/spregiativo. Quindi, sorrido anche io.
Soprattutto perché chi c’era, con ospiti da tutta Italia, all’unisono lo ha definito di alta qualità. Soprattutto perché per organizzare una cosa del genere (solo per il bene della comunità, Millenovecentiquattro paga tutto con i contributi dei suoi soci non essendo una entità commerciale) ci mettiamo mesi. Soprattutto perché si è cercato di parlare di una questione che sta a cuore a tanti (non tutti) di noi. Soprattutto perché la diretta fb a oggi ha 1100 visualizzazioni. Soprattutto perché chi ha partecipato si è divertito abbestia.
Per cui si fanno delle risate a bocca aperta.
Messaggio scritto da Braccio da Montone
.....................................non si fa il passo piu' lungo della gamba........................
Si ho capito, ma questa è la gamba di un nano..................cortissimissima....
Vediamo Leo... a ora sicuramente ti direi di si.
ma c'era di meglio? siamo sicuri? purtroppo lo sceicco non e' venuto o proprio non e' mai stato benvoluto. perchè viviamo in un paesone con gente che non ha interesse o visione per attirare investitori, al momento.
io spero sempre che il vento cambi, ma finora non e' mai cambiato.
.....................................non si fa il passo piu' lungo della gamba........................
Si ho capito, ma questa è la gamba di un nano..................cortissimissima....
Messaggio scritto da primo senesi
x Braccio.
Grazie del termine "convegnottolo" riferito al meeting del 16 maggio da Millenovecentoquattro organizzato.
Lo riutilizzeremo per altre occasioni perché è carino
Scusa ma non voleva essere un termine riduttivo, mi è venuto così ricordando quando il buon Sunto-Profeti battezzò un convegno con la parola....." convegnottolo"....mi fece sorridere e da questo il convegnottolo della settimana scorsa.
Credo che osti abbia completamente torto.
il Siena in serie a ci puo' riandare e deve ambire a riandarci.
noi dobbiamo continuare a sognare,perche', come ci hanno insegnato nel recente passato,
si puo' fare.
ma per farlo, ci vuole programmazione , persone giuste nei ruoli giusti, gioattori
che sposano la causa e città che marcia unita.
Al momento non c'e' nulla di questo. e i primi ostacoli grossi,spiace dirlo ma siamo ''noi''.
tutti noi vorremmo lo sceicco del city o l'indonesiani del como. ma secondo voi, interfacciandosi
con la classe dirigente di questo posto,di chi comanda qui … che non vede piu' avanti del suo naso…
ci si confondono? io non gli darei nemmeno un euro.
qui ora sono atterrati gli Svedesi. hanno una mentalita' totalmente diversa. Se spendono uno e' perché
entra uno. non si fa il passo piu' lungo della gamba. pero' hanno (x ora a parole eh) visione
e prospettiva a lungo termine, sono aperti ai suggerimenti e cercano dialogo. faranno cacare? vediamo
Riusciranno a costruire qualcosa? vediamo
io se hanno un budget di 1 milione, e spendano 500 per il campionato e gli altri 500 lo buttano per
costruire finalmente un campo di allenamento a modino (no di certo il bertoni) che poi ti rimarebbe…
lo firmo subito. non andiamo in c subito? pazienza, mi rimane qualcosa dietro, almeno.
io preferirei questo che spendere 2 milioni per salire subito e rifallire anno dopo, cosi da ripartire
veramente dalle 3 categoria.
e non e' detto poi che con 500 per il campionato non fai un bel campionato di vertice, anche
se sicuramente devi azzeccare tutto tutto.
certo, ci sono segnali non proprio belli, almeno per il mio punto di vista:
la conferma di farina e guerri e vedere soprattutto che il 9% di giacomini
conta moltissimo, e' oggettivamente ributtante.
ma per avere un idea completa, e dare un giudizio definitivo , aspetto qualche mese piu'.
qui c'e' gente che ha aspettato fino all'ultimo le prese di culo di mezzaroma e della casalinga disperata…
io posso aspettare ancora un paio di mesi e vedere cosa combinano questi nordici.
Osti mi gasa anche più di gill
x Braccio.
Grazie del termine "convegnottolo" riferito al meeting del 16 maggio da Millenovecentoquattro organizzato.
Lo riutilizzeremo per altre occasioni perché è carino
Messaggio scritto da roburunicafede
INTANTO I PRIMI GRANDI MOVIMENTI DEGLI SVEDESI SI INCOMINCIANO A VEDERE:
- ritiro a san rocco a 65 gradi e allenamenti all'acqua calda
QUESTI SI CHE HANNO SOLDI DA SPENDERE!
Ma se è così li potevano far tornare in famiglia dopo l'allenamento almeno risparmiavano i soldi per farli dormire e mangiare.
Badiamo se tutta quest'aria rarefatta d'altura ci ritrova tutto insieme.......ehhh