Login:
Tramite un comune amico,di sui sono prontissimo a fare il nome,ho saputo che un tesserato contattato ha detto di essere in pari con gli stipendi dovuti.
E come hai giustamente scritto te,confermo che saldavano ogni tre mesi.
Non ho chiesto del premio promozione,ci sta abbiano spalmato almeno per quelli che resteranno,con gli altri che andranno via di sicuro devono mettersi in pari subito.
Altri chiodi,ne sento parlare,ma non ho dati CERTI,solo congetture anche se mi fido di chi si espone e dice che c'è un bel pregresso da chiudere.
Allo stesso tempo,mi fido di Magrini che è voluto restare dicendo NO a due piazze importanti mentre io sarei andato,tanto per confermarti che NON credo nel Progetto-Giacomini.
Anche Guerri,ad inizio carriera come diesse,non credo voglia sputtanarsi restando qui per poi chiudere il prossimo anno,poi ci sta tutto eh,anche che siano totalmente scemi ed abbiano voluto rimanere a ballare su un Titanic che affonda.
Ribadisco due cose:non avrei scelto Giacomini e non mi convince ma ha vinto e per adesso va avanti lui,con un consenso di popolo(??) importante,basta leggere l'editoriale uscito mezz'ora fa sul Fol.
I conti,ripeto,a sto giro non li ho visti,con Mezzaroma e Durio si,ora no anche perchè mi ci confondo praticamente zero.
Voci tantissime e non tutte belle,ma carte in mano non le ho,per cui mi tocca ragionare giorno per giorno...e fidarmi delle scelte di chi poteva andarsene(anche diversi giocatori,per la cronaca)ed invece è voluto rimanere.
Rimanere con il rischio di non essere pagati?mah...non credo,poi ci sta tutto...non è che i calciatori abbiano poi tutto sto cervello da vendere eh.
Io il tuo ragionamento lo seguo, ma c'è un ma grosso come una casa:
Dipende a quanto porterà il saldo ad una eventuale rivendita.
Perché se fa come quest'anno poi non trova nessuno e allora richiudi.
Con le altre chiusure non mi sembra ci siano troppe differenze. Anche in quei casi si guardava solo al campo.
Alla fine se si richiude pace. Si rifarà da capo.
Si campa uguale, si possono fare bellissime iniziative anche in categoria. A quercegrossa fanno la sagra del pesce.
Ultimissima cosa.
Fosse stato per me,l'anno scorso non avrei affidato la società a NESSUNO,semplicemente perchè secondo me gli interessati non avevano presentato garanzie sufficienti per un futuro sereno.
Al solito,visto il livello INFIMO di chi ci dovrebbe amministrare(e che non cambia nè cambierà mai perchè questa città è formata in massima parte da minus habentes di ogni colore politico e quindi chi ci metti ci metti),fu scelto il "meno peggio"....per me,ripeto,si sarebbe stati fermi un anno.
Però c'è un PERO'grosso come una casa:il meno peggio non ha vinto,ha STRAVINTO da IMBATTUTO il campionato!
Si,mi direte che era Eccellenza,tutto vero ma il Livorno che fece in Eccellenza qualche anno fa???
Stravinse??
CALA.
Per cui,sempre ribadendo che fosse stato per me etc.etc.etc.,uno che STRAVINCE lo critichi male FINTANTO NON SALTA PER ARIA...quindi...ri-fate vobis,però anche chi critica diventa a sua volta criticabile eh...
Sarebbe come incazzarsi dopo aver vinto il Palio e fogarsi al Capitano perchè ha speso troppo...cose già viste,per altro,e siccome io di alternative e progetti REALI E CONCRETI e non FANTASIE di chi sogna ma NON HA i "lilleri",a Sienina non ne vedo,a sto giro capisco benissimo chi non si vuole fasciare la testa prima di essersela rotta.
Se vince la D,cosa non facile perchè Lamioni a Grosseto è di ben altro spessore,e poi passasse la mano?
A Trieste qualcuno ha trovato...ovviamente lo stadio,le strutture e tutto il resto loro ce l'hanno ma vuoi mettere Siena e il suo territorio con quelle zone??
A sto giro,aspetto.
Tanto non mi cambia niente.
Altra cosa.
Il Muro,così come molti altri socials che parlavano della Robur,è praticamente "morto"da mesi:pochi leggono,nessuno scrive,zero totale.
Chiediamoci il perchè.
Sarà mica che i senesi si sò rotti i coglioni di brutte notizie,illazioni,"si dice",senza mai,dico MAI,leggere un NOME E COGNOME CERTIFICATO??
Io credo di si e ho adottato una tattica:mi informo per i cazzi miei e tengo le cose per me,senza tediare o,peggio,"impaurire"altri che in questo momento vogliono stare dietro ESCLUSIVAMENTE alle notizie di mercato,alla sede del ritiro,e alla quotidianità PRETTAMENTE calcistica.
Siena ha scelto di NON sapere,o di far finta,e vuole disquisire SOLO di "campo"?
Dopo 14 anni di merda mangiata a pacchi,non solo comprendo ma mi sta bene,lascio fare e soprattutto CAMPO MEGLIO ANCHE IO!
Rifletteteci,poi fate vobis.
Scusate eh,ma se "tutti sanno",com'è che starebbero zitti?
Devono difendere i raccattati di turno che governano Siena e che,in combutta con il solito "fenomeno"nostrano,hanno scelto Giacomini?
Perchè invece di stare dietro ai "si dice"degli interessati di turno o dei disfattisti(a seconda da che punto di vista uno ragiona)non vengono fatti nomi e cognomi?
Paura di cosa?
Siamo a Siena o a Castelvetrano?
".....ma una domanda del tipo dove si finisce se già dopo nemmeno un anno si ricorre a queste modalità, ce la dovremo fare o no? è dal 2010 è questa banda..."
CERTO CHE CE LA DOVREMMO FARE...MA MI TERRORIZZA LA RISPOSTA CHE POTREMMO AVERE.
Leggo delle conferme di Galligani e Cavallari dopo la prima conferma spot di Lollo( ma lui è di famiglia).....volevo vedere come facevano a non confermarli, visto che c'hanno da dargli mezzi soldi? se li mandavano via per non beccare un'ingiunzione glieli dovevano dare subito....meglio spalmarli al prossimo anno, e questi pur di non ritornare a giocare in qualche paesiello hanno accettato lo stralcio per rimanere in una città.
La considerazione che mi viene da fare è se questa squadra sarà all'altezza della categoria, forse si perché
siano in una categoria sotto, ma ricordo che della squadra di Morgia che vinse la D nessuno fu confermato in C e di fatto poi solo in due hanno giocato in categoria superiore, e quella era una gran bella squadra.....forse vorrà dire qualcosa??
Certo c'è da saperlo male cosa vogliono fare, al di la delle rassicurazioni nel Fol del fatto che tutto va bene, se organizzi una riunione per un faccia a faccia dove ci sarebbe da ribadire gli impegni sia morali che economici e della società, e ci mandi solo il nostro Gigi Conte, mentre gli altri due non si sono visti attraversare il portone di Palazzo Pubblico (o perlomeno io che ero li vicino non li ho visti) penso che si vada poco lontano, dimostrazione che qui il calcio non interessa a nessuno.
Il Comune ha ribadito quello che aveva già detto10 giorni fa, quindi ha di nuovo messo il punto esclamativo ma non ci è
dato sapere se la controparte l'ha presa bene o male come l'altra volta, comunque la Fabio ti rimette a posto i campi, ti ci fa giocare, spende fra tutto un 400ino (e forse non basteranno).o che volevi anche un fiasco d'olio??
Sarebbe oltremodo oltraggioso chiedergli anche i soldi per sanare una gestione fallace del privato......(perché se così fosse vorrei ricordare le strade di Siena piene di buche..(ah ma a Dubai dove dice di stare questo signore le buche mon esistono...io penso ci sarà stato forse un paio di volte si e no, il resto ce lo dice lui...e non voglio pensare chi mi ricorda), ma capisco anche perché Giacomini non molla visto che qualcuno ce l'ha chiamato e sempre questo qualcuno dopo aver fatto lingua in bocca con Montanari, si è poi inventato lo stesso "flaco" inciuciandio con altri a Roma....sparito lo sponsor??...no perché questo se ne ricorda ehhhh.
Gossi stato nel Comune io invece non avrei alzato troppo i toni di qualche estemporanea rassicurazione sul Bando di Assegnazione vero e proprio, fattibile nei prossimi mesi...anche perché (ed ecco l'altra variabile) Montanari spesso gli ha fatto ricacare quello che veniva fatto e non escludo che possa attraverso il tribunale bloccare certe procedure nel qual caso fossero attivate, la storia con questo signore ci insegna a non azzardare nessuna ipotesi della serie "non dire gatto se non l'hai nel sacco".
Tornando al calcio giocato quello che va guardato comunque non sono le conferme di cui bisognerà vederne l'affidabilità , ma i nuovi arrivi quelli che dovranno fare la differenza, infatti quanti giocatori hanno preso da fuori e nuovi???
Ve lo dico io.....nessuno!!
Chissà perché??
ah, un ultima cosa poi mi rieclisso
purtroppo il calcio è governato e legiferato da chi permette alle società di indebitarsi come nessuna altra azienda puo' fare, mi viene in mente l'inter che ha vinto lo scudetto con un milardo di euro di debiti.
e cosi' in ogni categoria invece di fare come per noi comuni mortali che alla fine della spesa ci fanno pagare alle casse, alle società di calcio viene permesso di pagare quando ne hanno voglia e facoltà, inducendo ovviamente quasi tutte le proprietà ad indebitarsi e a speculare.
pensate a chi viene concesso negli anni di chiuderne una e di acquistarne un altra, in modo continuativo.
basterebbe che i proprietari pagassero di tasca con i propri beni a garanzia in caso di debiti e che i titoli sportivi invece tornassero alle città senza fallire.
quando vollero fu fatto
LEGGE MARZANO per il Parma, tolto ai tanzi, congelato e riassegnato.
Riuscirono comunque a riassegnarlo a GHIRARDI poi fallito, per tornare a parlare degli organi di vigilanza e federazione...
ma questa sarebbe la via. Vuoi avere una squadra di calcio? paghi tutto, subito e se chiudi ti levo anche i peli del culo oltre ad espropriarti il titolo.
Poi guadadgna quello che vuoi e gestisci come vuoi, ma ogni mese ti controllo i conti e prima di prendere il titolo mi dai le garanzie fidejussorie.
non accadrà mai, per cui, avanti il prossimo, ma non coi miei soldi e la mia passione, bruciata.
come se il passato non avesse insegnato nulla
questa volta ci saranno le cene per la vittoria (eventuale) con il Meroni
con i soliti articoli enfatizzanti
converrà fare una colletta e iscriverselo da soli
(uno su un social mi scrisse che era tutto a posto e che i patti erano quelli di pagare ogni tre mesi e che mancavano gli ultimi tre piu' i premi, ad ora non so se è stato saldato tutto o no)
pero' mi chiedo, ma una domanda del tipo dove si finisce se già dopo nemmeno un anno si ricorre a queste modalità, ce la dovremo fare o no? è dal 2010 è questa banda
Braccio...il museo è virtuale, sarà un museo on line non fisico.
tra un po' invece del museo ci vorrà una targa alla memoria, una bella lapide.
tempo un annetto, ora vediamo nel prossimo anno a quanto arriva il saldo.
fanno tutti finta di niente e come al solito l'orchestra del titanic continua a suonare
ah, tutti sanno tutto eh.
tifosi, stampa, istituzioni
Simo....non mi riferivo solo al denaro in se, ma alla mancanza di dati concreti sulla sostenibilità economica di un progetto stadio (con riassunto importante della legge 147/2013 poi semplificata e cosa vi prospetterebbe adottarla, vero spartiacque per le società di calcio, mai e ripeto mai, sentita nominare a Siena da anni a parte l'altra sera dall'architetto Neri.....ma senza entrare nel merito dei benefici che questa porterebbe a tutti) , e mi è dispiaciuto non vedere in sala l'unico che tutto questo lo aveva sviluppato nel tempo già anni fa, e che te ben conosci per averlo visto "il lenzuolo".
Avrà avuto da fare di meglio??...mah???..chissà??
Non avrà saputo niente dell'importante happening??...mah?? chissà??
Speriamo ci siano altre occasioni.
P.S.......Sai bene Simo che non avete bisogno di nessuno che vi siggerisca niente e su come e cosa fare.
Panariello parla di grande disponibilità economica🤣🤣
Io credo che più chiaramente di come l'ha detto il vicesindaco Capitani non si possa dire.
La proprietà bisogna che si manifesti.
Che dica cosa vuole, cosa mette € e cosa fa.
E invece, a due mesi dalla promozione, io ancora una conferenza stampa non l'ho sentita.
Parliamone comunque, 1904 penso chiedesse questo.
Obiettivo della serata di 1904: avviare un dibattito sulla questione stadio. Nel dibattito ci sta tutto. Noi staremo dietro alla questione, ma ci sta che non si possa dire/fare tutto.
Se avete voglia di contribuire alla gestione del problema, suggerite cosa dovremmo fare.
Ovviamente NON scrivendo su un muro di tifosi...
Questione denaro: mi pare che sia fondamentale... Tuttavia la momento, esiste una proprietà sportiva che mi sembra di avere capito abbia (ovviamente) la priorità su tutto e tutti.
BRAVO TDF...CONDIVIDO TUTTO....E POTREMMO DIRE ANCHE TANTO ALTRO....ditei che di quello sentito l'altra sera ci sarebbe tanto da dire etichettanto alcuni passaggi con la parola "ignoranza "(di chi ignora) perché ho sentito delle bestialita inaudite e forse è mancata la descrizione e l'aspetto della sostenibilità di quello di cui parlavano data la mancanza di qualcuno che tre conti li avesse fatti negli anni oltre ad indicare luoghi e finalità del progetto come molto bene hanno fatto i due tecnici incaricati dal Comune a suo tempo di studiarne i contorni, Neri e Pannini...insomma avrei approfondito di più per far cspire chi può fare cosace di che cifra si parla...scusate si parlerà perché se non arriviamo alla B tutto il castello cade perché manca chi mette il valsente....
Già il valsente quello di cui nessuno ha parlato, sia in fase progettuale che in fase edificativa lasciando un po a mezzo tutti i discorsi.
Parliamone comunque, 1904 penso chiedesse questo.
Oggi leggo anche questo trafiletto che è niente in confronto a tutto il mondo Siena, ma che forse ha un suo perché....
13/06/2024 13:00 | NEWS, TOP NEWS
MARTEDÌ 25 GIUGNO, PRESENTAZIONE DEL LOGO E DEL FILMATO DI MUSEO ROBUR
Martedi 25 giugno, alle ore 21,30, presso la nostra sede, si terrà la presentazione alle autorità, alla stampa e ai tifosi del logo e del progetto del Museo Robur, l’ultima iniziativa del SC Fedelissimi. La serata sarà introdotta da un breve video appositamente realizzato. Tutti i tifosi della Robur sono invitati a partecipare.
Prendo atto di queste disincrasie, l'altro giorno lo stadio ed oggi il museo (che ci starebe benissimo dentro lo stadio) momentuccio per parlarne però vista la situazione, però ho capito che non lo fa il Siena il museo della Robur al che mi fermo subito.
La domanda sorge spontanea...
Perché con tanti anni di lustro del museo della Robur se ne parla solo adesso e pii a casa di un privato??...a cosa serve oggi??
Evidentemente non stavano più alle mosse...
Sarà un museo privato??
Ma se un giorno un presidente di fuori Siena, dentro lo stadio nuovo (location giusta) ci volesse fare anche il museo della Robur, quello che verrà allestito il 25 passerà di là in totto, in dono alla Robur....oppure.... io gioco, se no porto via il pallone??
PREMESSO CHE L'ERBA DEL RASTRELLO NON SI TOCCA (IL SINTETICO FATELO A ISOLA D'ARBIA)...
PREMESSO CIO':
credo che Giacomini abbia il solo interesse e credo le sole disponibilità per riportare il Siena in serie C per poi rivendere...
IL FATTO CHE NON FOSSE PRESENTE ALL'INIZIATIVA SULLO STADIO/CENTRO SPORTIVO LO DIMOSTRA...
Imprenditori Italiani con disponibilità ce ne sono pochissimi e fare un centro sportivo, anche se di piccole dimensioni, costa e non poco se si vuol fare per bene...
IL RIFACIMENTO DELLO STADIO NON LO COMMENTO NEMMENO PERCHE' DI SOLDI CE NE VORREBBERO TROPPI...
Se leggete un pò di commenti a giro di nuovi proprietari di squadre dalla serie C in giù si riempiono tutti all'inizio la bocca con CENTRI SPORTIVI E STADI ma alla fine come si dice 1 su 1000 ce la fa!!!
GIACOMINI, COME DICE LUI, LAVORA IN SILENZIO (E MI STA BENE) MA AD OGGI NON HO VISTO NEMMENO UNA BOZZA DI UN'IPOTETICO PROGETTO CENTRO SPORTIVO quindi le sue e quelle di Guerri sono solo chiacchiere da BAR e a quanto mi sembra di capire vorrebbero fare tante cose con i soldini del Comune, ma così SI VA DAVVERO POCO LONTANI!
E mi trovo invece concorde con tutto ciò che dice Capitani.
“Mi chiedono: perché allora non fate niente? Perché per trattare con i proprietari dei terreni, prima serve un progetto. E se parliamo di una semplice espansione dell’area sportiva bene, ci pensiamo noi. Ma se parliamo di un centro sportivo, e per me va fatto questo, allora deve occuparsene la proprietà del Siena. Dev’essere il Siena a presentare un progetto sostenibile, dicendo quanti campi occorrono, se servono la palestra, il centro fisioterapico, gli studi medici, la foresteria. E qualcosa a febbraio si è mosso. Il centro sportivo deve essere accessibile in qualche modo alla cittadinanza."
ESATTO, LA PROPRIETÀ SI DEVE PALESARE ALTRIMENTI PUÒ ANDARE ALTROVE.
E sempre concordo con Capitani quando parla del Rastrello e della zona Fortezza vedendoli come un plusvalore e non come un problema.
FINALMENTE QUALCUNO CHE LO DICE. Il Rastrello è una fortuna e quello è l'oggetto da risistemare pensando chiaramente anche all'aspetto parcheggi e viabilità.
Ci siamo stati 10 anni in serie A, non mi pare fosse una disgrazia.
Neanche per le attività rivolte all'accoglienza.
E quindi è questo l'aspetto su cui puntare ed anche qui il caro Giacomini deve mostrare le sue intenzioni altrimenti può cambiare aria.
Buongiorno, riprendo alcune dichiarazioni dell'incontro di ieri dal FOL.
“Il Rastrello in sintetico? La società ce ne ha parlato, ci pensiamo e la valutiamo tramite gli uffici. Magari la mettiamo anche in cantiere, ma tutto insieme non riusciamo a fare”, ha detto l’assessore allo sport.
MA ANCHE NO, ma quale sintetico?
Il campo deve essere in erba e va riportato agli antichi splendori.
Ed invece di fare sempre il minimo ed il necessario, stavolta l'adeguamento antisismico, andrebbe fatto un progetto globale per risistemarlo totalmente senza buttare ora via dei soldi a caso.
Ci si fa da una parte e si rifanno tutti i settori che tanto in D ed in C eventualmente l'anno prossimo, la capienza basta e avanza.
È ora il momento di metterci mano e per una volta PARTIAMO CON LA PROGETTUALITÀ e con quella facciamo da traino alla categoria e non viceversa!
Ieri ho partecipato al "convegnottolo" (così lo definirebbe l'amico Profeti) sullo stadio organizzato dall'Associazione 1904, iniziativa interessante, per tenere vive prerogative di interventi e rendere edotti tutti su quello che è in termini anche pratici un tal progetto in quell'area (per me l'area sembra fatta apposta...)
Si sono alternati al tavolone diversi relatori, dall'Amministrazione (presenti Capitani e Lorè) ai tecnici come l'architetto Neri e l'ingegner Pannini (ultimi in ordine cronologico ad aver avuto un paio di anni fa un simil incarico per valutare la situazione dell'area del Rastrello), ai tifosi........unica assenza (e gli sarà fischiato le orecchie visto che è stata citata più e più volte come elemento imprescindibile per il contesto), la società, assente (come da personalissima previsione) alla quale gli fa veramente vergogna e la dice lunga sugli intenti mal celati di questi signori.
Comunque ottima iniziativa, e bene fa l'Associazione 1904 a tenere vivo l'interesse su certe tematiche, l'importante se ne parli e si analizzino tutti gli aspetti anche perché ad oggi sul problema strutture (compreso lo stadio ) ho rilevato tanta, tanta, tanta ignoranza (di chi ignora) e ieri non è stata da meno.
Capisco dagli interventi di chi era al di la del tavolo ed anche di chi era al di qua, che la sensibilità al problema oggi è diversa fra le varie entità, infatti gli Assessori hanno ribadito lo stato dell'arte attuale, nell"immediato, quello fatto e quello da fare a livello di interventi, anche perché non sta al Comune proporre progettualità, su una cosa che andrà a patrionializzare la società come un centro sportivo o uno stadio con sfruttamento 50ennale o oltre, il ruolo del Comune sarà quello che hanno detto cioè interventi mirati subito e supportare un eventuale progettualità futura sulle strutture.
Gli interventi dei tecnici sono stati a mio avviso (analizzando più lo stadio che altro) veramente centrati per far capire l'area di intervento di un ipotetico progetto, per rendere lo stesso complementare al tessuto urbano cittadino nel quale andrebbe realizzato (arch.Neri) e sulle ricadute sulla mobilità (ing. Pannini) che impatterebbe un progetto che vede come parte dominante l'edificazione di stadio, strutture mancanti al servizio della città, ma anche parcheggi (liberando l'area soprastante) in un'area già adesso ingoĺfata da altre situazioni (come la sosta bus) che va studiata attentamente, ma ritengo che con tanto buon senso e volontà di fare, potremmo definire lo slogan da proporre e cioè ..".YES, WE CAN".
Va da se però che non potremmo (se mai ce ne fosse uno in giro), dare la stura a nessun progetto decoroso e remunerativo per l'investitore (proprietario della società di calcio o semplice proponente il progetto che esso sia) finché saremo in categorie così infime che non lasciano trasparire ne interesse ne bisogni particolari, ecco perché è proprio la parte sportiva che necessita di concretezza e solidità e non di progettuccoli di merda come quello in essere oggi, giusto per due anni per poi avere l'obiettivo a brevissimo di rivendere la società (come fu ricordato anche ieri in un intervento di un tifoso)......ma chi ti garatisce che la parola "vendere" sia poi direttamente proporzionale al "vendere bene" sopratutto se me lo dice uno che campa di cazzate tutti i giorni che Cristo mette in terra??......ma come si fa a fidarsi??....a Trieste vendette all'ultimo tuffo ed a tempo scaduto, peccato che gli attuali amministratori della Triestina ci trovarono (parole loro, non mie) a corredo una 30ina di ingiunzioni di pagamento di cui (sempre secondo parole loro) non ne erano a conoscenza.
Io ho un'idea tutta mia di strutture, prima che di stadio, anche se sono un fervente promotore di un mpianto li dov'è, completamente e
totalmente nuovo con annessi servizi e parcheggi edificabile in regine di legge 147 (e non dico altro visto che la legge definisce bene ogni ambito di intervento e movimento) oggi Decreto legge nº 38 del 2021, ultima limatura alla legge 147 del 2013, vera rivoluzione in ambito di rapporto tra pubblico e privato, insieme all'aver tolto nel tempo diverse prerogative di decisioni alle Sovrintendenze in favore dei Comuni.
Dico questo....che va anche un po contro gli interessi del Siena....perché a Niccolò, di cui conosco tutta la famiglia e che in contrada ho visto crescere voglio bene come un figliolo anche se non è, e mi sento di consigliarlo a stare lontano da queste rage.
Ha riottenuto una categoria consona essendo stato anche determinante, dopo aver avuto tanta sfortuna, vai Nicco, per tornare c'è tempo e non certo con questi raccattati.
Goditi la B e fagli vedere chi sei.
.......E adesso, terminati gli impegni agonistici, l’attaccante della Carrarese potrà parlare del suo futuro prossimo, visto e considerata la sua volontà di tornare a giocare nella Robur. “Giannetti? Sicuramente ci sentiremo. Credo che sia giusto fargli una chiamata”, aveva detto il ds Simone Guerri in una delle ultime puntate di “Al Club con la Robur”.......
Niccolò se la chiamata te la fanno all'ora dei pasti....mangia pure tranquillo.
Comunque mi sentirei di consigliarti ben altro, La città ed i tifosi ti apprezzano per quello che hai fatto ed hai in animo di fare ma da babbo a figliolo un consiglio te lo do,....lascia perdere... con questi non si va da nessuna parte.
O il Comune ha un piano B per il Siena o con ..."il Ferragni de noantri"....questo popo di influencer, si dura quanto un gatto in tangenziale.
Buongiorno, faccio i complimenti alla Carrarese ma soprattutto ora vorrò vedere cosa faranno.
Nel senso, vediamo se anche a Carrara riescono a sistemare uno stadio fatiscente ed a dotarsi di un centro sportivo decente.
Qua da noi ormai si chiacchiera e basta ma evidentemente va bene così.
Buongiorno, faccio i complimenti alla Carrarese ma soprattutto ora vorrò vedere cosa faranno.
Nel senso, vediamo se anche a Carrara riescono a sistemare uno stadio fatiscente ed a dotarsi di un centro sportivo decente.
Qua da noi ormai si chiacchiera e basta ma evidentemente va bene così.
La foglia di fico è caduta, il Comune si è reso disponibile a creare i presupposti (anche se non al 100%) per tornare a giocare al Rastrello ed al Bertoni, era quello che volevamo sentirci dire, atti concreti per il Siena e per il calcio a Siena dopo un'estate tribolata e piena di errori.
Ora però palla a Giacomini, da lui a parte tre promesse, abbiamo ancora da capire cosa farà, e se vorrà o potrà smontare le innumerevoli illazioni sulla sua solvibilità.
L'omo fa un lavoro particolare per questo non riesco a credere ad una sola parola di quello che dice e le cose concrete sarebbero ben accette visto che qui non esiste ne un progetto, ne niente di niente.
Io sono invece portato a pensare che quello che vorrebbe Giacomini sarebbe cedere la società, ma se l'ho inquadrato bene non si accontenterà di riprendere quello speso, vorrà fare il furbacchione sparando magari una cifra assurda e forse è anche per questo che nessuno si avvicina al Siena, e chi lo fa...scappa.
Toccafondi cedette il Livorno all'attuale proprietà per 600mila euro, valore attribuito ad una società che ha uno stadio perfettamente agibile che ha un centro sportivo, che ha una patrimonializzazione anche nei giovani del settore giovanile (non si parla di prima squadra quello non è patrimonio, quelli sono solo costi su cui non fai plusvalenza perlomeno in C.)
Molti conoscono la situazione visto che si sono trovati ad appoggiate Giacomini, ma tutti colpevolmente taccione, che bisogna parlare quando si apriranno le porte della terza categoria??
Fare un pronostico sulla cifra richiesta è estremamente difficile ma se lui avesse per ipotesi fra iscrizione e stagione speso 500mila scarsi, potremmo ipotizzare che ne debba ancora tirare fuori un 400ino già siamo fuori logica, pensate se ci mette anche un 500ino anche per se, non chiederà meno di 1 milione e mezzo di €, e nessuno pagherà questa cifra per una società che non ha niente di suo, nemmeno un patrimonio di ragazzi perché settore giovanile non l'ha fatto, che a differenza di altre realtà come Grosseto, non ha nemmeno 3/4 campi anche di merda per allenarsi....non ha niente, il niente assoluto e te chiedi 1,5 milioni di euro quando a fronte di una mare di cazzate l'unica cosa concreta è che il Sindaco gli avrebbe dato a gratis la società e siccome il rischio d'impresa non lo calcola più nessuno si rischia di diventare una società invendibile con lo spettro della terza categoria.
Chi può allontanare questo pazzo furioo???
Il Comune sarebbe l'unico davvero abilitato a farlo ma questo campionato vinto di Eccellenza ha frenato tutti, loro compresi, per non assottigliarsi il consenso della gente, quando sarebbe l'ora che si scoperchiasse il vaso di pandora su di lui ed i suoi sodali camuffati da altro.
Vedaiamo quanto bj metteranno a cspire che questo sta prendendl tutti per il culo, ed anche questo ce l'avevano già detto in tempi non sospetti.....ma come sempre non abbiamo ascoltato.
Leggo e riporto da....
Siena Club Fedelissimi 1970
03/06/2024 14:32 | NEWS, TOP NEWS
STADIO FRANCHI E BERTONI, IL COMUNE INVESTE 350MILA EURO
Con un comunicato ufficiale il Comune di Siena scioglie i dubbi sull’utilizzo degli impianti sportivi da affidare a Siena FC .
“Il Comune di Siena investirà circa 350mila euro per mettere a disposizione della società Siena Fc gli impianti sportivi “Artemio Franchi” e “Massimo Bertoni” in vista della prossima stagione sportiva. A queste risorse vanno aggiunti circa 50mila euro già investiti per i primissimi lavori già effettuati all’interno dello stadio. Gli uffici comunali, nei giorni scorsi, hanno infatti completato le complesse valutazioni del caso sulle due strutture di proprietà comunale, di fatto inutilizzate da oltre un anno per le note vicende, se si esclude quella del Rastrello, nella quale è stato possibile disputare l’ultima gara casalinga del Siena Fc nel campionato di eccellenza.
Lo stato di incuria delle due strutture non si limita, infatti, ai campi di gioco, come è possibile osservare anche attraverso una primissima valutazione. Sono necessari interventi anche alle centrali termiche e ad altre strutture interne e per questo le valutazioni hanno preso più tempo del previsto, in modo da stilare un programma di lavori più preciso e che consentisse di dare maggiori certezze per la riconsegna del Rastrello e dell’impianto in zona Acquacalda.
Fin dall’inizio della prossima settimana, grazie al lavoro degli stessi uffici comunali, sarà possibile procedere con l’affidamento dei primi lavori, quelli ritenuti più urgenti in modo da permettere il regolare svolgimento delle attività sportive nelle prossime settimane e nei prossimi mesi, pur tenendo conto dei possibili imprevisti che si incontrato sempre in queste situazioni. Sarà l’amministrazione comunale a individuare via via le priorità da percorrere per la sistemazione degli impianti, attraverso questo importante investimento. Il Comune si impegna dunque direttamente per un pronto ritorno all’attività delle due strutture di proprietà. Attraverso un’interlocuzione con la società Siena Fc dovrà poi essere trovata la giusta formula per l’utilizzo degli impianti che sono e rimangono un patrimonio della comunità senese. L’amministrazione sottolinea che le cifre investite, necessarie anche a causa della mancata manutenzione della precedente proprietà, come da concessione poi risolta, saranno inserite nella domanda riconvenzionale che il Comune introdurrà in sede di costituzione nel giudizio civile introdotto dalla Acr Siena”.
STAVOLTA IL COMUNE ha fatto un'ottima mossa, visto che Giacomini non ha nessun progetto (e questo spero dia chiaro a tutti) e che l'unico suo progetto è quello di chiedere soldi, e non ne vedo altri, il Comune ha tolto la foglia di fico al giovane, servendogli su un piatto d'argento.(o un letto di aghi....) la risistemazione e ripristino (non sono i lavori strutturali da oltre 1 milione) di Rastrello e Bertoni, in questo gioco di mosse e contromosse ed a colpi di comunicati, dove il Comune dichiara di fare il suo....ed il suo non deve essere sussistenza a Giacomin ma supporto al suo lavoro che però si deve mantenere da se con i propri mezzi..
Fatto questo adesso è chiaro il ruolo comunale nel fornire supporto, ma il giochino, il calcio, se lo deve mantenere da se e così finiscono illazioni, cattivi pensieri...il Comune fa il suo...ora tocca a Giacomini dimostrare che è in grado di fare calcio senza fraintendimenti, dubbi, mugugni ed altro....il comune ti mette a disposizione quello che ha (sempre sperando che un giorno anche lui patrimonializzi la società) dopo di che le beghe di calcio sono sue e sue rimarranno, dai debiti pregressi all'allestimento della prossima stagione.......
Caro amico per arrampicarcisi, gli specchi so finiti, ora so rimasti i muri scialbati.
PAROLA D'ORDINE: IMMOBILIMISMO!!! POI......
QUALCHE PICCOLA SODDISFAZIONE PER IL VOLGO,
POI DI NUOVO IMMOBILISMO,
POI QUALCHE PICCOLA SODDISFAZIONE PER IL VOLGO PRIMA CHE IL VOLGO SI INCAZZI,
QUANDO IL VOLGO SI E' CALMATO DI NUOVO IMMOBILISMO,
POI C'E' IL PALIO QUINDI IL VOLGO PENSA AL PALIO E QUINDI L'IMMOBILISMO O ANCOR PEGGIO TRAME OSCURE POSSONO PASSARE INOSSERVATE,
POI IMMOBILISMO FINO A QUANDO IL VOLGO NON BERCIA,
A QUESTO PUNTO QUALCHE PICCOLA SODDISFAZIONE PER IL VOLGO O ANNUNCI IN POMPA MAGNA BUTTATI LA CHE FANNO SOGNARE IL VOLGO,
POI, INFINE, SEMPRE IMMOBILISMO...
RISULTATO FINALE LO STESSO DA DECENNI: IMMOBILISMO E CONSUETI FALLIMENTI!
Amministrazioni comunali incapaci (TUTTE) e piccoli "Imprenditori" che vengono a Siena con grandi progetti (soliti progetti sulle strutture e sul riportare in Siena dove merita..bla bla bla bla) ma che in realtà sono solo speculazioni (o lavatrici) prima di lasciare (anche depressi dal solito IMMOBILISMO CITTADINO).
MI VERREBBE DA DIRE: "LASCIATE OGNI SPERANZA O VOI CHE ENTRATE"...
Faccio sommessamente notare che giusto un paio di giorni orsono,sindachetta e assessoretto allo sport si sono fatti belli facendo presente"l'investimento"di,udite udite,ben UN MILIONE E CENTOMILA EURO per la messa in regola del Palafava,dove giocano anche quelli dello sport minore provenienti da Chiusi.
Se il problema dei mancati lavori a Rastrello e Bertoni fossero dovuti alle ancora presenti beghe legali con il Montanari,chiamato a Siena dai precedenti sodali dell'attuale amministrazione di FALSA destra eletta solamente perchè anti Pd,CHE LO DICANO CHIARAMENTE,ALTRIMENTI SI FRUCHINO IN TASCA ANCHE PER IL CALCIO!
Se poi Giacomini,che premetto non mi da affidamento e che non avrei scelto per la ripartenza MA CHE HA STRAVINTO UN CAMPIONATO(seppur di Eccellenza)DA IMBATTUTO E CHE HA COSTRUITO UNA COMPAGINE VALIDA GUIDATA DA UN GRANDE UOMO/ALLENATORE COME MAGRINI,avesse presentato l'anno passato un progetto con scritte cose diverse a riguardo della ristruttturazione/gestione degli impianti sportivi,ALLORA CHE PARLI LUI perchè tra tutti quanti avrebbero anche rotto il cazzo!
Ogni estate è sempre la solita storia da decenni:tra salvezze comprate,gea,calcio scommesse qui è sempre la medesima banda.
Si facesse finita e si cominciasse a parlà chiaramente e dire A TUTTI come stanno realmente le cose??!!??
Non credo che l'idea di Giacomini (come scrive La Nazione) sia di collaborare con il Comune per ridare alla collettività un bene primario come il Franchi, sopratutto dopo che sono usciti dal Palazzo dei Palazzi tutti incazzati, gl'importa una bella sega della collettività, se gli hanno risposto picche è perché lui chiede e basta e forza il canape con dietro i tifosi.
Io non so cosa c'era scritto nel progetto accettato dal Comune lo scorso anno e credo che strada facendo tutti abbiano commesso errori, ma credo anche che anche lui se ha fatto drizzare le orecchie all'Ammiistrazione un motivo ci sarà e sono ben convinto che lo stadio a lui risolverebbe i problemi anche per la sede tenuta informalmente per un annata al bar del campo di Iopini ed ufficialmente in Piazza del Campo 1....per megli ha già fatto vergogna abbastanza, se la dette Montanari e questo niente??
Ora se si dovranno reincontrare spero che sette gioni siano sufficienti per chiarire le cose con la speranza che non ci sia stata troppa frizione tra le parti e non siano volati gli stracci (le faccie però li condannavano) e forse il Comune vorrà aspettare il prossimo summit per raccontarci a noi cittadini di Siena qual' è lo stato dell'arte con questo signore......spero che abbiano un piano B se no la vedo bigissima.
"...Allo stadio, dopo la partita “spot” con il Mazzola....."
Con questr parole inizia l'intervista al presidente dei Fedelissimi, e visto che di partita "Spot" ne avevo pubblicamente parlato solo io sul Muuo, mi fa particolarmente piacere che anche una voce autorevole come quella del Mulinacci la pensi come me, giunta in ritardo forse solo perché le cose si sono un po complicate, ma meno male quslvuno lo gice.
Ma allora chi ha veramente orchestrato, voluto, caldeggiato, la partita "spot" di fine campionato ??
1) Giacomini e la società??
2) L'Amministrazione Comunale in qualche suo assessore??
3) Qualche consigliere occulto che ha pensato di fare il bucone con il culo della giunta e del Giacomini, ribadendo l'assoluta centralità del suo essere consigliere camuffato dall'anonimato??
Comunque che fosse una partita spot è palese, lo conferma anche Lorenzo, mi sfugge a cosa dovesse servire, a chi serviva sta nelle tre opzioni sopra, io come dissi all'epoca, non l'avrei mai fatto, non sapendo se ACR Siena avrebbe o meno presentato ricorso al Tribunale Civile (cosa che puntualmente ha fatto) ma visto che Montanari ha sempre pensato che qui si facesse come ci pare
e lui ne era un esempio trinciando tutto e tutti mi sembrava inopportuno continuare a farglielo pensare con questa cazzata della partita in una steppa riarsa.
Il ricorso al Tribunale Civile da parte di ACRSiena è una delle supposte cause del fatto che non facciano il bando....l'altra invece potrebbe derivare dalla precaria stabilità societaria da qui niente bando, per ora solo un'apertura al prestito annuale (ammesso si possa fare) e non avere a tempi lunghi la gestione dello stadio e del Bertoni da parte della societa inibisce la cosa che più plaude Giacomini...la cessione, perché con una situazione così precaria...a chi lo vende il Siena??
Che baraonda ragazzi....
La LFA Reggio Calabria si è aggiudicata l'asta per i beni materiali della Reggina 1914 srl, tra cui i marchi, adesso il club può richiedere il cambio di denominazione e tornare a chiamarsi Reggina
CI RIESCONO TUTTI TRANNE NOI, CHISSA' PERCHE'....
TUTTO GIUSTO E TUTTO OPINABILE.
DI CERTO AL MOMENTO C'E' UNA COSA: L'IMMOBILISMO DEL COMUNE DI SIENA CHE STA RI-LASCIANDO NUOVAMENTE IN MALORA L'ARTEMIO FRANCHI...
PER RENDERE AGIBILE IL BERTONI CHE STA FACENDO???
DEL CENTRO SPORTIVO NON NE PARLO PIU' TANTO E' ORMAI ACCLARATO CHE A SIENA NON LO AVREMO MAI...
COSA OFFRE LA CITTA' AD UN IPOTETICO INVESTITORE? NIENTE DI NIENTE...
ACCONTENTIAMOCI DI UNA BUONA SERIE D PERCHE' SE SI RITORNA IN C SI FALLISCE DOPO 1 ANNO...
Quello che dice Giacomini è roba già vista, a Trieste, stesse dichiarazione, stessi movimenti....non credo che possa cedere la società in un mese come fece a Trieste li aveva tempo, per me lo fa prima, perche tempo non ne ha e chi a casa sua metteva due spicci non penso che glieli dia.... la cosa che non mi è chiara è su chi la possa comprare il Siena ..quello è un bel rebus.
29/05/2024 10:30 | NEWS, TOP NEWS
MULINACCI: “GIACOMINI NON MI È SEMBRATO SODDISFATTO, DOPO IL RITORNO ALLO STADIO NON È STATO FATTO NULLA”
In seguito all’incontro tenutosi ieri in Comune tra l’amministrazione e i vertici della società bianconera, il presidente del Siena Club Fedelissimi Lorenzo Mulinacci ha espresso il suo pensiero in merito:
«Dopo un mese dal termine del campionato stravinto dalla Robur, ieri si è tenuto in Comune l’atteso incontro tra Siena FC e l’amministrazione comunale sulla situazione impianti sportivi in vista della prossima stagione che è alle porte. In attesa delle dichiarazioni del Comune, se ci saranno, l’unico a parlare è stato il presidente Giacomini, che dalle sue parole non ci è sembrato molto soddisfatto.
Non so ovviamente cosa si siano detti, ma basta fare un passaggio dal “Franchi” e dal “Bertoni” per vedere in che condizioni versano i due impianti sportivi che dovrebbero essere usati dalla società bianconera nella prossima stagione. Allo stadio, dopo la partita “spot” con il Mazzola, nessuno ci ha rimesso piede e l’erba è tornata alta come prima, mentre il “Bertoni” non viene aperto da oltre un anno e da fuori il degrado appare evidente.
Abbiamo passato oltre dieci mesi addossando la responsabilità a Montanari e giudici vari, ma dopo che gli impianti sono tornati nella disponibilità del Comune, che ne è il legittimo proprietario, nulla è stato fatto. È vero che mancano ancora tre mesi all’inizio del campionato, ma non avere ancora la disponibilità del Bertoni può minare la rinascita soprattutto del settore giovanile. Non avendo a Siena imprenditori locali interessati al calcio abbiamo solo due possibilità:
1) I tifosi si mettono le mani in tasca e in base a quanto raccolto viene fatto il campionato secondo le possibilità.
2) Attrarre a Siena imprenditori che arrivano da fuori che vanno però supportati e messi nelle condizioni di rimanere il più a lungo possibile, altrimenti si riparte sempre da capo.
Basta decidersi!!!»
Fonte: Fol
MI PARE CHE ANCHE MULINACCI RIPARTA DALLE AFFERMAZIONI DI GIACOMINI E CHIAMA PRSANTEMENTE IN CAUSA IL COMUNE....ECCO PERCHÉ AVREI AUSPICATO UNA BELLA PRESA DI POSIZIONE MOLTO ESAUSTIVA DA PARTE DELL'AMMINISTRAZIONE.
Giacomini punta il dito, i tifosi attraverso le parole di Mulinacci, lo stesso......io nel Comune avrei chiarito il mio punto di vista che di sicuro non è lo stesso dei sopracitati e non è nemmeno detto che sia sbagliato anche perché ci sarebbero cose da dire sia al Presidente del Siena e forse qualcosa anche al Presidente dei Fedelissimi......MA IL COMUNE TACE.
Invece assistiamo a questo capovolgimento delle parti dove Giacomini accusa il Comune di aver fatto troppo poco ed in maniera saltuaria per lui e Mulinacci richiama ad una fattività maggiore la stessa Amministrazione riesumando per 30 secondi pure Montanari (non vorrei che abbia pensato che da allora qui sia stato fatto peggio), comunque vedo totale sintonia tra società e parte del tifo organizzato, ed è per questo che è richiesto il parere Comunale tante volte scaricassero tutto su Sindaco e Assessori....urge chiarezza anche ad uso d consumo del popolino zozzo, a mio avviso ulteriore silenzio sarebbe imperdonabile perché chi tace acconsente e le accuse sono dirette e nemmeno troppo velate.
Colgo l'occasione per sottolineare il fatto che nessuno in Comune si è sentito in dovere di comunicarci il verbo, abbiamo sentito Giacomini non lo ha fatto invece l'Amministrazione magari che ne so, anche solo per commentare l'evento, mi sarebbe piaciuto saperne il pensiero, se sono stati rassicurati visto che gli spifferi sull'omo li hanno sentiti anche loro e di questo ne ho certezza, se Giacomini ha fornito cifre a corredo delle cazzate che dice, perché alla fine contano i soldi e gli impegni economici no le chiacchiere e ancora non sappiamo quanto è il budget per il camponato di serie D non sappiamo quanto e il budget per il settore giovanile, ci si sciacqua la bocca von tante promesse mabpoi di tangibile niente e non perché sia curioso ma perché è così che si fa ....ha messo o metterà fideiussione a garanzia o si fa a fidarsi?? (questi sono due estremi, nel mezzo ci stanno diverse possibilità di modus operandi).
Mah, anzitutto lo stadio ce lo metto dentro dato che è elemento imprescindibile anche per i campi di allenamento.
Capitolo strutture.
Ribalto la tua domanda, prendendoti un macro-esempio, il camp viola. Che è costato alla Fiorentina 100 milioni di euro e che costa 10 milioni annui di manutenzione.
Bene, diciamo che noi ci accontentiamo di meno, va…
Ti fo una domanda: il Giacomini della situazione (con tutto il rispetto di Giacomini, è per dare un nome ad un modello di investitore) è colui il quale ti può fare un progetto simile? Io non lo so e me lo auguro. Ma non so se per sua caratteristica imprenditoriale è colui il quale possa svolgerti questo compito.
Per parlare di strutture (e stadio) servono dei PROGETTI, ma no a chiacchiere, ma con i capitolati prima e i soldi poi. Bene, io non so se al sig. Giacomini sia stato chiesto quanto oggi dovrebbe fare, lui o il Comune o Fuffolo. E non so se sia interessato a svolgere questo compito. E non so se sia capace di farlo.
Di solito questa roba ha bisogno di garanzie reciproche e di condivisione. Ciò è successo? Io giuro che non lo so.
Per cui, a mio avviso è proprio posto male il quesito…
Grazie Simone molto chiaro....ma queste strutture (escludo un attimo lo stadio sostenibile ) chi le dovrebbe mettere...la proprietà o il Comune??
Io ancora non ho sentito una proprietà che parla di strutture proprie, che andrebbero quelle si a patrimonializzare la società, invece sono sempre tutti a chiedere al Comune, il quale Comune già nei confronti della proprietà (vedi oggi) ha già fatto tantissimo, gli ha regalato la nmatricola, il brand di una città, la possibilità di business senza nulla rechiederee...gli deve fa anche le strutture??
Ma qui da soli un fa nessuno??
Non so quanto e come per il ruolo che si sono ritagliati possano incidere sulla questione.
Ti chiarisco il dubbio.
Non possiamo entrare in questioni che non ci competono, non essendo né assessori e né parte integrante della società sportiva.
Come sai e come precisi, esistono leggi e convenzioni che legano espressamente Comune e concessionario (o altro) per la questione legata a stadio, strutture, ecc.
Per cui, come tutti i normali tifosi, siamo spettatori interessati, perché ahimè le convenzioni non ripossono scrivere noi...
Ci siamo fin dall'inizio espressi molto molto molto chiaramente: senza stadio sostenibile e strutture sportive, il Siena non può andare avanti. Detto davanti a Siena e Comune.
Grazie a Primo Senesi per la precisazione, ovviamente l'80/90% delle cose che fanno non le vedo e non le vivo perché non sono dentro a 1904 ma è una nia scelta e va bene così.
Non so quanto e come per il ruolo che si sono ritagliati possano incidere sulla questione.
Se aperta a tutti sarò presente volentieri l'11 giugno.
Grazie per la precisazione.
Giacomini ci ha rilasciato tre cosine a margine dell'incontro con il Comune di Siena.
Io non so che cosa gli hanno risposto, e non so il tenore dell'incontro ma io me lo sarei mangiato compreso barba e occhiali.
Comunque se gli hanno fatto il culo...gliel'hanno fatto, se non gli hanno detto un cazzo avranno avuto i loro bravi motivi....a me per il culo non mi ci prendeva......per questo aspetto UN COMUNICATO UFFICIALE DEL COMUNE a margine di tale incontro....e poi tiro le somme.
Partirei dall'inizio.....
G = Giacomini
C = Commento
G.) Il Comune deve lavorare seriamente a fianco del Siena.....e questo ogni giorno non ina volta ogni 3/4 mesi
C.) Già altre volte ha puntato il dito o ha fatto esternazioni contro chi gli ha concesso un business ed un brand che visto i precedenti di Chieti e Trieste col cazzo che glielo davo.
Dovrebbe fa Gesù con due mani ed invece lancia stilettate....gli vorrei ricordare che la sede del suo Siena FC è sempre a Palazzo Comunale da un anno...nemmeno una sede ha trovato....altro che 3/4 mesi...1 annooooo....o anche questa gliela doveva trovare il Sindaco e magari gli pagavano anche l'affitto??
Ma poi il Comune ti da la matricola ti da un'opportunita...TI REGALA il brand di una città, se vuoi fa calcio attrezzati, dotati, magari spendi, creati strutture...o ti deve fare tutto il Comune, gente cosi si trovava anche a Siena un c'era bisogno d'andà a cercarla a Roma.
Vorrei capire inoltre la sua idea di coesione, quale sarebbe visto che lui davvero per mesi non si è palesato, se poi costruire non sta significatamente nel mattone, allora forse è il Comune che sta aspettando che qualcosa costruisca lui....dopo le elezioni si rivedranno. buona fortuna con uno così.....comunque bastava lasciarlo dov'era...ricordatevi sempre che occupazione svolge nella vita.
G.) Settore giovanile “Non c’è solo il Franchi, ci servono spazi per far crescere il settore giovanile.
C.) Non credo che il Comune ti possa dare i suoi se non toglierli a chi ce l'ha, non capisco se il Comune dovrebbe anche pagarglieli, Gasperini a S.Miniato, Frizzina e Pianigiani a Cerchiaia come ogni altra struttura in concessione se la mantengono con i soldi loro....per Giacomini non ho compreso potesse o volesse fare questo.
G.) Siena ha poca industria e tanto bacino d’utenza, se vuole creare qualcosa importante coi giovani… Atalanta ed Empoli hanno fatto dei grandi settori giovanili e poi sono cresciute con tutto il resto.
C.) Infatti su questo concetto ho visto cosa ha fatto Siena FC...ha speso in penali perché gli costava meno che organizzare un paio di squadre quindi lascio a tutti voi valutare la sensibilità di questo signore rispetto al Settore Giovanile.
Ricordo a lui sopratutto, che il settore giovanile esula dalla prima squadra e quando decidi di prendere una squadra di calcio è da quella organizzazione che devi partire e le sue strutture visto che lo stadio a Siena te lo da il Comune......dovevi essere promosso in tutti i modi ed a tutti i costi??..bastava lottare per la serie D, e non accontentarsi di una categoria di merda come la E.
G.) Mi chiedete dove giocheranno le giovanili? Pensavamo di mettere due porte qui in Piazza e farli giocare qua.
C.) Ti fanno la multa coglione in Piazza a pallone un ci si gioca....o volevi il campo sotto casa visto che la tua è da un anno proprio in Piazza al numero 1??
G.) Sapevo che il primo anno era difficile, mi immagino un secondo anno diverso”.
C.) L'assistenzialismo è finito, il Comune avrà pure sbagliato sopratutto nella gestione di Montanari ma te ciccio non hai fatto N-I-E-N-T-E e poi uno che fa un "progetto a due anni" io ti ci caco dentro ne fo una palla e te la tiro...come fai ad essere credibile??...e poi è colpa del Comune??
G.) Gestione del Rastrello – “A me non interessa. Lo stadio è dei tifosi, non mio. Qualunque tipo di contratto venga fatto per la gestione del Franchi metto una clausola: se non sono più il presidente ritorna alla comunità”.
C.) A parte ce la clausola ce la deve e ce la doveva scrivere il Comune e nessun altro all'epoca, se non è stato fatto è un errore marchiano.
È proprio il Contratto che non è possibile fare....ti volevi distinguere da Montanari che invece non l'ha lasciato??.....per chi era questa pillola di buonismo??
G.) Le voci sulla cessione – “Ci sono persone che si interessano e mi chiamano ma la risposta è sempre no. Ho appena investito tanto per portare il Siena in D, me la godo e sono qui oggi perché ci credo, amo questa città, sono cresciuto col calcio.
C.) NON È VERO.....NON TI PARREBBE IL VERO, peccato che proveranno a prenderti il Siena quando non ce la farai più sempre che tu non decida di buttarci nel baratro prima di cedere.
G.) La prima squadra – “La maggior parte aveva un contratto di due anni, i pezzi pregiati sono già con noi. Rimarrà una bella ossatura e prenderemo giovani importanti per fare un campionato di vertice. Voglio vincere pure quest’anno e portare il Siena in C.
C.) Speriamo, però i paesini sono finiti, ora tocca alle città e qualche capoluogo di provincia......
P.S....Per gli avvoltoi in attesa.
Se qualcuno pensasse di sfruttare le mie parole per trarne un qualsivoglia profitto, consideri che avevamo già considerato di avere a che fare con una brancata di merde e sappi pure che qui non si fa sconti a nessuno.
