Il Muro dei Tifosi Bianconeri

https://www.transfermarkt.it/niccolo-rizzo/profil/spieler/1035426

Questo bordello nel campionato under 17 del 2022/23 giocava nella Robur.
Grazie a quel galantuomo con la marmotta nel capo la Società è fallita ed i meglio pezzi sono migrati altrove come appunto Rizzo di cui mi ricordo che già allora veniva convocato spesso nelle rappresentative regionali dei pari età.
Questi sono i danni enormi che la Robur ha subito grazie ad alcuni discutibili personaggi a cui hanno consegnato la squadra della città.
Classe 2007 che oggi vale 300.000,00 euro a sentire Transfer Mark e che magari varrà ancora di più dopo gli Europei Under 19.
Ogni tanto qualche campioncino sboccia anche da noi ma lo perdiamo per colpa di queste stronzate quando oggi avrebbe potuto giocare in prima squadra ed essere in campo con la maglia che ha messo fin da quando ha cominciato a giocare a calcio.
Bel capolavoro.

Ok, la prossima volta ti chiedo
Su Ciofi e l unico che hanno allungato il contratto o bene bene o male male...
Vedremo

Su Magazzú speriamo, avremmo un attacco di categoria superiore ma deve rimanere Jacopo Ciofi.

Gli altri nomi come vedi citano il Muro come fonte perché l'avevo scritti io tempo fa dopo che avevo visto questi nomi in un sito di calciomercato.
Della serie ci danno notizie e come fonte citano il Muro🤣🤣🤣.

Potevi chiedere a me invece che all'intelligenza artificiale.

Le voci di mercato circolate negli ultimi giorni, non confermate dal Siena FC, riguardano soprattutto questi profili:
Ciro Lucchese (dal Sporting Club Trestina): viene indicato come un possibile rinforzo di esperienza per il centrocampo. �
murorobur.it
Andrea Alonzi (dalla Vigor Senigallia): nome accostato al Siena come possibile alternativa in attacco. �
murorobur.it
Tommaso Fabri, trequartista del Seravezza Pozzi: viene citato tra i profili graditi, ma l'eventuale operazione dipenderebbe anche dal suo club di appartenenza. �
murorobur.it
Luca Magazzù (del Camaiore): è uno dei nomi più richiesti dai tifosi e compare con insistenza tra le indiscrezioni, ma non risultano conferme di una trattativa avanzata.

Forse TDF ti accontentano.....

Oi oi....

Rossetti è un grande colpo però è un'alternativa a Andolfone e non uno che gli può giocare accanto in un 3-4-1-2.
Per questo serve Magazzú che poi può anche essere un alternativa a Lipari dietro la punta.
Per favore non date via Ciofi che ho letto interessa al Grosseto.

Bel colpo, in attacco ci siamo.
Ne mancano due a centrocampo bomboloni e poi si ragiona.
E naturalmente i piumini invernali ;-)

Questo è discreto...speriamo via...

https://www.oksiena.it/news/siena-fc-simone-rossetti-e-bianconero-250626125332.html

Allora si fa sul serio

https://www.gazzettadisiena.it/siena-fc-super-colpo-per-lattacco-arriva-rossetti/?fbclid=IwY2xjawSp5y1leHRuA2FlbQIxMQBzcnRjBmFwcF9pZBAyMjIwMzkxNzg4MjAwODkyAAEehn_F4ki8SabKyXr7rJTisw_nGlzt4mQRlqDTyp7oJBD5mCJNwVILUrPAAFI_aem_eQ-u8TAJDHTiR0g4DCbIYQ

mi immagino a qualcuno dia fastidio però lo metto

Per il niente di niente ti accontentano...

Per la serie C.......

🔭

Francamente a questo punto a me basta stare in C, e vivacchiare li per sempre🤣 senza stadio senza settore giovanile senza nulla.. Basta vedere una gara di serie C, sarà possibile almeno questo?!?! 🤣

Sono indecisi se fare il ritiro a:
S.Rocco
In Svezia
O in Canada....
Seguiranno aggiornamenti

In attesa del canadese ,forte e ricco , una notizia bellina . Tra le possibili avversarie del Siena potrebbe esserci la Pistoiese . Rumors davano vicino ad ingaggiare Paolo Indiani . Il bravo , e di una simpatia unica, tecnico restera a Grosseto .Meglio

D'accordissimo WSG, Cecconi può passare dal fare l'esterno in una difesa a 4 all'esterno di un centrocampo a 4 con la difesa a 3; praticamente i due moduli che utilizza Voria anche in corsa.

Ciofi è Ciofi, in D è fuori categoria e va tenuto come Lipari.

Però volevo ribadire una cosa se non fosse chiara, PRENDETE MAGAZZÚ 😃.

Buonasera
Oggi due belle notizie . L'acquisto di Cecconi dal Montevarchi , buon elemento e il prolungamento di Ciofi di un anno . Siamo in attesa del socio forte canadese . Forse .

Si infatti, non parlano mai ma quando parlano... Ora mi raccomando buio totale, li risentiamo il 25 agosto...
Bello il mercato estivo di una volta quando ogni giorno si aggiornavano acquisti, cessioni e trattative .. Comunque un amichevole a Brommapojkarna ispira

Buongiorno, bastava scriverlo sul Muro e gli svedesi hanno fatto subito un comunicato 😃.
Magari, visto mancava poco alla scadenza del contratto, forse era meglio non fare nomi.
Andando sul calciomercato e sui nomi accostati alla Robur, esprimo la mia opinione.
Alonzi, attaccante centrale della Vigor Senigallia; se preso per fare la riserva ad Andolfone ok, altrimenti ho grosse perplessità, non mi pare abbia un gran curriculum come reti fatte in categoria ma forse è il tipo di giocatore che può dare un cambio ad Andolfi e ci vuole.
Ciro Lucchese, centrocampista del Trestina; esattamente il centrocampista di esperienza che ci vuole in questa squadra per irrobustire il reparto.
Fabri, trequartista del Seravezza; un crack in serie D ma chissà se l'Empoli vorrà darlo ancora in prestito in D.
Quello che va preso, te lo ridico Guerri, è Luca Magazzú del Camaiore.
Un attaccante moderno, fisico e veloce che può ricoprire più ruoli davanti, anche prima punta ma in alternanza con Ciofi e Lipari più Andolfi darebbe vita ad un reparto offensivo di primissimo livello.
Il campionato è lungo e ci vogliono le punte bone anche in panchina.
GUERRI PER FAVORE VAI A PRENDERE MAGAZZÚ E PORTALO ALLA ROBUR PERCHÉ PRESO ORA SARÀ ANCHE UN OTTIMO INVESTIMENTO.

Le prossime settimane saranno decisive per mettere nero su bianco e far partire ufficialmente il nuovo corso della Robur
https://www.oksiena.it/news/siena-fc-il-futuro-allestero-ritiro-in-svezia-e-sirene-canadesi-120626163929.html

Buongiorno, sugli stadi inutile farsi il sangue amaro.
Purtroppo non abbiamo sfruttato il momento giusto altrimenti ora avevamo magari la MPS Arena mentre potremmo non avere più nemmeno il MPS.
Dopo anni in cui i potenziali ristrutturatori hanno dimostrato la loro pochezza, credo che il Comune non poteva fare altro che iniziare da una parte e pensarci in proprio, chiaramente in questo caso con un investimento che poi fosse remunerativo.
Per un motivo o per un altro gente che ci ha pensato in proprio da noi non è arrivata e quindi non vedevo altre soluzioni.

Sulla Ternana credo che sarà un ulteriore avversario ma l'operazione che hanno fatto, acquisire il titolo sportivo dell'Orvietana, non mi piace.
In questo modo fanno diventare la Lega come avviene nella NBA americana, una franchigia prende un titolo di un'altra e se lo porta a casa, di che sa?

Comunque, Ternana o no, mi basterebbe vedere che stanno acquisendo giocatori di valore ed invece c'è il silenzio totale.
Se poi è vero che alcuni tipo Noccioli e Vari non rimarranno allora gli acquisti sono di più di quelli ipotizzati.
Possiamo solo aspettare e poi eventualmente ci esprimeremo alla prima occasione quando gli Svedesi si degneranno di venire a Siena.
Mi pare che finora siamo stati anche troppo pazienti ed educati ma se ne stanno approfittando; nessuno chiede la luna ma la comunicazione è basilare e questi non comunicano.

Bene, un problema in meno, anche se mi fido molto poco di chi può fare milionate di debiti.....

Capitolo stadi, ecco Taranto:
https://www.youtube.com/shorts/cF-43a8eLho

La Ternana sarà l ultimo dei problemi... Con bandecchi non c'è un euro, anzi a leggere di Terni c'è da risollevarsi il morale, stanno più infangati di noi

Guardavo con curiosità quanti stadi italiani sono in rifacimento, di recente ristrutturazione e costruzione ex novo in Italia. Sorprendentemente sono tantissimi nella fascia media e medio/grande. Senza guardare a Rospolandia dove i lavori sono partiti da poco, i già citati casi qui sul muro di Frosinone e Ascoli, vi segnalo altri 2 storici stadi, il Celeste di Messina (riaperto) e il Sinigaglia di Como:
https://www.youtube.com/watch?v=M_LBbtd8sc8
https://www.youtube.com/watch?v=o4qIel1K6M8
una lista, incompleta ma buona per dare un'idea: https://www.nss-sports.com/it/lifestyle/43990/lazio-nuovi-stadi-italia-mappa-progetti

Ammesso che la Ternana Bandecchiana sia inserita nel girone E, sarebbe un altro bel crostino da digerire!
Forza Svedesi, allestite una squadra competitiva e fate gioire i gradoni del Rastrello!

Hai centrato il punto. Qui non si tratta nemmeno più di calciomercato, ma di un modo di gestire la società che continua a mortificare una tifoseria già fin troppo paziente. Da mesi non arriva una parola, una spiegazione, un segnale che faccia capire quale sia la direzione intrapresa. Il silenzio può essere una strategia quando dietro ci sono risultati e programmazione; quando invece si accompagna all'assenza di fatti concreti diventa soltanto arroganza nei confronti di chi segue e sostiene questa squadra.
La sensazione è che si stia ripetendo l'ennesimo copione già visto: immobilismo, ritardi e occasioni lasciate agli altri. Nel frattempo altre società si muovono, costruiscono rapporti, stringono collaborazioni e programmano il futuro, mentre noi restiamo appesi alle indiscrezioni dei giornalisti perché dalla società non filtra nulla.
La vicenda della collaborazione con il Milan Academy è l'esempio perfetto. Possibile che una società con la storia e il blasone del Siena non riesca a essere il punto di riferimento naturale del territorio? Possibile che debbano essere sempre gli altri a intercettare opportunità che dovrebbero venire spontaneamente verso di noi? Questo non è un problema di soldi, è un problema di competenza, presenza e capacità di costruire relazioni.
Francamente è difficile continuare a concedere il beneficio del dubbio. Dopo anni di promesse, attese e giustificazioni, i tifosi hanno il diritto di pretendere fatti e non slogan. Perché la sensazione sempre più forte è che manchino non soltanto le risorse, ma soprattutto una visione chiara e una dirigenza all'altezza delle ambizioni che a parole vengono continuamente sbandierate.

Aspettando gli Svedesi.....................

Buongiorno, è passato del tempo e non ci sono state novità sul calciomercato tantomeno dichiarazioni della proprietà; PROPRIO NON VI ENTRA NEL CAPO EH SVEDESI CHE QUESTO MODO DI FARE CI RIMANE PROFONDAMENTE SUI COGLIONI.
Basterebbe sapere che comunque stanno tessendo contatti e stanno cercando di concludere l'acquisto di buoni elementi.
Temo invece una immobilità non solo verbale ma anche operativa.
Le uniche notizie le ho trovate in un paio di articoli di Angela Gorellini.
In uno dice che piace Magazzú; magari, è un mese l'ho scritto di andare a prenderlo prima che lo prenda qualcun altro.
Mancano i soldi anche quest'anno caro Guerri o cosa?

Per finire, nel cercare notizie, ho letto che il Mazzola presenterà a breve un accordo di collaborazione con il Milan Academy.
Nemmeno a due passi dal centro siamo boni a cercare di avere noi la precedenza su eventuali prospetti che sbocciano in società calcistiche del territorio.
Cialtroneria e incompetenza perché per creare queste sinergie non è che servono soldi a pioggia; serve serietà e lungimiranza ma evidentemente anche stavolta......s'aspetterà i prossimi.

frate questo we ero li vicino....non hai idea che bacino di utenza di gente questi hanno dalla provincia...pensa il presidente ha messo i biglietti on line in vendita e in meno di mezz ora li hanno polverizzati tutti.ieri uno di vicino li mi disse....:OGGI QUANDO ENTRI AL DEL DUCA TROVERAI UN AMBIENTINO NIENTE MALE SE NON SEI DEI LORO...IN SOSTANZA FATTI IL SEGNO DELLA CROCE!:)

Felice anche io per la vittoria degli Ascolani, città che peraltro ha caratteristiche molto simili alla nostra. Comune sotto i 50mila abitanti, che tuttavia ha sempre fatto ottimo calcio. Lo stadio nuovo, in via di ultimazione, mi sembra molto bello pur senza essere faraonico ma adeguato alla loro dimensione. Bravi davvero.

Da queste parti invece mi hanno detto di qualche problemino per la fornitura dei piumini invernali, dopo la figuraccia di anno passato gli Svedesi volevano rifarsi. Tuttavia la scarsità di oche nella regione dello Sfaviland rende l'approvvigionamento lento. Vedremo!

PICCOLEW SODDISFAZIONI

PICCCHIO IN B

HO GODUTO COME UN PORCO IERI

DUE diligence
🤣😄😃

ONE diligence

Leggo le dichartazioni dell'Assessore Capitani...........

Chi è nel calcio, ma anche solo guardando esempi come l'Inghilterra (per citarne una), sa che la vita delle società, la loro patrimonializzazione passa dagli stadi di proprietà o da strumenti simili come la legge sugli stadi che sono solito ricordare fino allo sfinimento, la quale garantiva l'edificazione da parte del privato su un terreno pubblico.........(cosa rivoluzionaria non consentita prima del 2013,)... nell'interesse in primis della società di calcio tramite l'uso esclusivo dello stadio e delle strutture afferenti e un introito derivante dalla gestine del complesso (mi vengono in mente i parcheggi) in quota parte garantita dall'investitore del progetto, nell'interesse dell'investitore stesso, in accordo con la società di calcio. con un lungo sfruttamento a fronte di un cospicuo esborso e nell'interesse del Comune stesso che non sarebbe stato chiamato a sborsare niente, ma bensì mantendo la PROPRIETA', ad incamerare l'affitto del terreno, oltre a poter determinare attraverso una concertazione le proprie esigenze in fatto di servizi oltre che urbanistiche attraverso la Conferenza dei servizi, e qui mi viene da pensare al parco urbano oltre ai numerosi parcheggi....perchè pensare che ci convglerebbe tanto traffico è sbaglato, il traffico c'è anche adesso ed i parcheggi nellì'area sono stracolmi e visibilissimi perchè in superficie.

Non saranno certo 500 posti che risolveranno le cose, visto che il cassone previsto accoglerebbe le macchine del parcheggio attuale senza accettarne altre quindi come non aver fatto niente.

A fronte di Leggi e Decreti Legge esistenti nell'interersse esclusivo (ci mancherebbe altro) dell'Amministrazione Comunale ho notato poca sensibilità nei confronti della società di calcio e delle sue prerogative, costruite nel tempo non da fuffolo ma dal Governo Italiano ed in più e diverse fasi temporali , visto che ancora oggi siamo a parlare di progetti Stadio in tutta Italia......liquidare il tutto con un salomonico invito casomai alla ristrutturazione della Curva Robur mi sembra un po pretenzioso, visto che la società di calcio per gli estensori della legge doveva essere il ricevente di entrate extra non l'erogatore dopo la costruzione con soldi privati di un complesso che avrebbe dato redditività a lei, al Comune ed all'investitore in tempi e modalità diversi/e

Un Poliico a Siena durante un confronto elettorale ricordò che di chi investe soldi privati non bisogna mai aver paura ma bisogna avere la capacità di gestirli, e forse è quello che ci manca??

Ora se non domani ma domani l''altro si presentasse qualcuno con i soldi veri e l'intenzione di dare la stura ad un progettoo industriale non necessariamente su Siena ma anche nel territorio contiguo, sfruttando il calcio anche come cassa di risonanza o volano pubblicitario e magari fosse interessato allo stadio nelle modalità che ho descritto, totalmete in senso opposto e contrario agli intendimeti espressi,.......che fate non glielo date???.......buttate 20 milioni pubblici (perchè sono pubblici anche finanziamenti di questo genere) nello stadio quando le strade dentro e fuori hanno certe buche che c'entra un cittino di due anni in piedi mentre c'è qualcuno pecunia alla mano pronto ad aiutare??

Piccole soddisfazioni en passant, cacania eliminato

Alcune precisazioni.......
Innanzitutto direi di parlare di Servizi da creare per la comunità più che locali commerciali all'interno della struttura,, fra i servizi ci metto i parcheggi ma quelllo che verrebbe ad investire non toglierebbe nente al Comune o a SI.GE.RI.CO, in quanto su, mettiamo 1800 posti auto. se 500 c/a sono quelli attuali di SI.GE.RI.CO., il futuribile investitore dovrebbe rialsciargli il corrispettivo mancato introitio mentre gli altri 1200 posti se li gestisce in proprio......diciamo che non va bene nemmeno così perchè pur incassando il corrisopettivo annuale non vogliono mettersi un competitor in casa, diciamo questo, ed allora tutto rimane in stallo e sono sicuro che qualunque progetto sarà al ribasso, oggi, domani e sempre.
L'area deve andare in mano al privarto se vuoi svilupparlo, con dietro la longa mano comunale che ne guida i passaggi, questo va fatto, tutto quello che nasce li oltre ad essere remunerativo per chi investe, deve essere funzionale alla città ed i servizi ne mancano tanti,
Quelli che per primi balzano agli occhi come detto sono i parcheggi (che andrebbro a nascondersi nella pancia dello stadio sotto al campo ma senza abbassare niente), il secondo che mi viene in mente è un grande auditorium dove organizzare convegni di associazioni più o meno munifiche (i medici di tutta italia riuniti tre giorni in convegno, furono dirottati al teatro dei Rinnovati perchè nonc'era posto che li contenesse, un sacco di gente per giorni che riempì gli alberghi e la città) riunite in congressi altamente remunerativi, che potrebbero diventare un'attività consueta, e che invece rimane castrata per mancanza di strutture adeguate, il problema è che qui non va bene niente, perchè passerebbe in secondo piano quello fin qui fatto anche se non c'entri più dentro (le solite rendite di posizione fra società, associazioni, cooperative che non ci vogliono far mettere le mani a nessun altro)............ è la solita storia del cane che guarda l'aglio, proverbio che descrive le persone invidiose, possessive ed egoiste che non traggono profitto da una cosa, ma impediscono ad altri di goderne.
Che non ci sia un coglione che viene qui ad investire denari suoi per fare una cosa come si vuole noi, mi pare palese, siamo in una delle città più belle del mondo e con un margine di sviluppo notevole, ma l'anomalia sta li, nel fatto che non venga nessuno perchè noi non abbiamo la visione necessaria per mollare qualcosa o la capacità di gestirne l'operato per paura che con i soldi ci comprino pure i monumenti.
Ad Esempio una discoteca nella pancia dello stadio che tolga questa specifica incombenza ludica per autoctoni e forestieri alle contrade che sono nate per altre cose e non per enfatizzare i DJ, una struttura al limite della ztl, ma fuori dalla ztl, in città, facilmente raggiungibile da residenti in centro e fuori, con possibilità di parcheggio (con 1800 posti hai voglia te ed il pallaro gira).........ce ne sarebbero un'infinità di iniziative che non andrebbero a disturbare il commercio locale, fatto anche questo di rendite di posizione, e che darebbero munificità alla società di calcio perchè direttamente coinvolta, darebbe introiti sicuri al Comune per la riscossione dell'affitto del terreno dove tutto cio verrabbe edificato, agevolerebbe lo sviluppo di servizi per la città oltre alla creazione del famigerato parco urbano, che non ha fatto mai nessuno, compresi gli illuminati di sinistra e di destra.......
La domanda sorge spontanea....tutte queste cose, parcheggi, auditorium, discoteca ed altro (come vedete non ho citato attività prettamente commerciali) dove le faremmo in questo abbozzo di progetto con un parcheggiio retro curva, che era un progetto degli anni 90, mai fatto, liquidato dopo anni all'ideatore, senza metterci mano???.................sono passati oltre 30 anni e risiamo al parcheggio retro curva, è cresciuto tutto, dalla gente in giro, alle macchine e siamo sempre a quel casermone sotto via dei mille, che andrebbe a raccogliere solo le auto che già stazionano nello Stadio e sotto Fortezza, senza la possibilità di accoglierne altre.
Io spero che a chi bussa in Comune non gli venga risposto come auspcavi te, perchè se no la buca attrezzata ci rimane a vita, ci vuole condivisione , ci vuole autorevolezza e non autoritarismo, pechè i soldi che potrebbero spendere qui li posson spendere anche da altre parti o non spenderli affatto.

Il Comune doveva guardare se trovava interlocutori interessati e poi studiarsi la Legge sugli stadi fatta per le società di calcio nell'interesse delle Amministraizoni pubbliche, il Comune deve agevolare contro la burocrazia imperante, ovviamente con soggetti assolutamente referenziati e non avventurieri come si è visto passare da qui negli ultimi anni,, Il Comune non deve fare lo stadio, deve fare tutto quello che serve alla città, al ludico ci pensino altri e se gli metti gli out out come presupponi, ti vanno nel culo tutti, ecco perchè siamo qui ancora a pocciare le palle del letto. perchè noi vorremmo imporre.....non c'è riuscito nemmeno ai tempi d'oro del Monte, ci riuscirà adesso secondo te???
Facciamo capire che qui ci siamo noi ma che apriamo seriamente anche agli altri, vedrai che qualcuno si presenta, dopo chiaramente profondo screeneng.....e se quattrini un'hai a Sienina un c'ha venì.....ma disposti a parlare di tutto.

PS.....Visto che siamo a definire..."chi fa cosa".....la società da par suo deve assolutamente pensare a costruirsi un centro sportivo ed anche qui tengo fuori il Comune di Siena che già all'epoca ha fatto anche troppo per dargli un sussidiario andando a chiudere una società sportiva come il Siena Nord.
S'è capito tutti che gli svedesi non hanno feelng con le strutture anche perchè a casa sua a fronte del 70% di tasse, lo stato gli da praticamente tutto....ma proprio tutto, compreso cazzi e mazzi, quindi speriamo che ci compri un canadese o un americano che le strutture ce l'hanno nel sangue

Aspettavo giusto il commento del Boria che non avevo ancora letto.
Bisogna mo esprima in modo più brutale forse per far capire l'intenzione manifestata dal Comune di pensarci in proprio.
A Siena, volente o nolente, è evidente che un certo tipo di intervento sullo Stadio come fanno in molti posti e come spiega Braccio, NON È POSSIBILE.
Intendo che arriva un privato, presenta il progetto, METTE I SOLDI, il Comune approva tutte le carte e quanto serve da un punto di vista burocratico e si parte.
E perché?
Perché il privato per investire minimo una sessantina di milioni, vuole poterlo realizzare in modo che gli renda dei profitti.
Quindi locali commerciali, etc etc etc.
E qui casca l'asino perché il fatto di creare metri cubi dove inserire altre attività commerciali e non avere a disposizione gli introiti del parcheggio per il Comune........non va bene al contesto Siena.
Magari a Como glielo fanno fare, ad Arezzo uguale, etc etc etc.
E voi pensate che esista al mondo un coglione che viene qui a spendere i suoi soldi per fare qualcosa cove gli si dice noi?
Fitti come penne di nana.
Quindi partendo da questo presupposto, partendo dal fatto che l'intervento riguarda lo Stadio ma come parte di una zona ben più ampia, partendo dal fatto che qui di è il Comune a voler decidere come si fa....... è normale e naturale che nessuno mai si presenterà con questi presupposti.
Dopo poi aver attraversato il periodo Montanari con il Rastrello in ostaggio hanno, secondo me giustamente visti i presupposti, deciso che da ora in poi si fa come cazzo ci pare.
Si inizia da ciò che garantisce intanto il primo investimento ripagandolo ovvero il parcheggio, si sfrutta il contributo per sistemare a norma le due tribune e per la Curva Robur si vedrà.
A quel punto chi bussa in Comune riceverà una risposta dal Capitani o chi per lui (dico lui perché lui ha accennato a questo aspetto nella conferenza) che gli dirà; lo Stadio è questo e ci sarebbe l'intenzione di farlo diventare così, il disegnino del bambino di 7 anni.
Vuoi investire nella Robur?
Ti rendi disponibile a portarci un tuo piano di investimento sulle strutture con relativo progetto?
Se sì bene altrimenti possono rimanere gli svedesi ai quali state tranquilli che questo tipo di discorsi verrà fatto se già non glielo hanno fatto capire.
La convenzione ok ma devi metterci qualcosa in più.
Evitare quindi, come diceva Capitani, che qualcuno magari possa essere interessato ma una volta viste le strutture, non ne faccia di nulla perché come gli pare non può farlo per i motivi spiegati prima e di ereditare lo stadio in quelle pezze e un campo sintetico come campo di allenamento non ne ha voglia.
Piaccia o non piaccia la situazione è questa ed il Comune ha preso, a mio avviso, l'unica strada percorribile nel contesto in cui opera, loro vogliono il parcheggio ed i suoi introiti.
I commercianti non vogliono altri esercenti tra le palle.

Personalmente,vorrei ringraziare l'associazione 1904 se oggi si risente parlare di stadio (in un modo o in un altro). Perché sono convinto che quella serata di pochi mesi fa,dove si era ritornati a parlare di stadio e della riqualificazione zona fortezza, insieme all'amministrazione comunale, può essere servita anche solo per prendere un minimo spunto.
Spesso viene sottovalutato o ignorato il lavoro fatto sottotraccia (e anche davanti agli occhi di tutti) da questa associazione,nata da poco,ma composta da tanti innamorati della Robur. Anche se il presidente attuale non è attraente fisicamente o mediaticamente fashion, fa un grande lavoro con tutti i soci a supportarlo. Andrebbe aiutato di più, specialmente ora che il discorso stadio pare aperto e che l'amministrazione pare sia disponibile al confronto per migliorare o valutare le eventuali migliorie di un futuro progetto definitivo (se mai ci sarà).

Personalmente,dico che al momento attuale,la zona stadio/fortezza è una zona degradata, lasciata completamente abbandonata, un pessimo biglietto da visita di entrata per tutti i turisti che giornalmente arrivano a Siena. Pare Scampia o una discarica abusiva, inconcepibile per una città che si vanta di essere sito unesco.
Qlcosa va assolutamente fatto.
A me garberebbe venisse l'emiro,lo sceicco,il thailandese miliardario che si innamori totalmente di Siena e sia disponibile a buttare miliardi , ma sinceramente non credo accadrà... Quindi ben venga qualsiasi altro modo per rendere un pezzo pregiato della nostra città perlomeno vivibile ,in attesa di un futuro migliore e migliorabile.

Sicuramente così come è... Non può restare.

PS.sul comunicato del PD non ho molto da dire .. se non che loro l'ecomostro lo hanno da decenni nel cervello.

Mi segno volentieri il “disegno fatto da un bambino di 7 anni”…
Chissà se quel disegno lo ha fatto veramente un bambino di 7 anni.
Vedremo…

Ds Guerri:
https://www.youtube.com/watch?v=8ThllfNOS3Y

FINALMENTE SI INIZIA A PARLARE DELLO STADIO (IL PROGETTO TANTO ANNUNCIATO DALLA SOCIETA' CHE FINE HA FATTO??? facile non esisteva alcun progetto).
Detto ciò vorrei sottolineare che:
si è trattato ovviamente di uno spot elettorale (se il progetto è quel disegno fatto da un bambino di 7 anni è dura capirci qualcosa). detto ciò è scontato che:
1. l'intervento antisismico è la priorità,
2. la ristrutturazione dello stadio in generale è una priorità 2 ma sempre una priorità visto che oggi quello pseudo stadio e quella conca è UN DEGRADO URBANO! Poi sarebbe auspicabile coinvolgere i privati anche per la realizzazione di un parco urbano vivibile con magari qualche negozio, qualche ristorante e qualche locale che possano rendere fruibile 7 giorni su 7 quell'area che verrebbe comunque liberata dai posti auto lungo il viale...
AD OGGI COMUNQUE SI E' TRATTATO SOLO DI UNA CONFERENZA STAMPA ELETTORARE SENZA NIENTE E DICO NIENTE DI CONCRETO.
La speranza è che non rimanga il solito spot fine a se stesso che vada a naufragare come sempre è successo nella nostra città!